T-581A de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Efrain Gutierrez Tegua·Respondent Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares Cremil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia señalando que no deben exceder el 50%
- Orden a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares para no efectuar descuentos de la asignación de retiro que excedan el 50%
- Vulneración por descuento superior al 50% de las mesadas
- Concepto no es meramente cuantitativo sino también cualitativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dignidad humana, mínimo vital.
Como resultado de un acuerdo de divorcio y la disolución de la sociedad conyugal, el accionante elevó a escritura pública el compromiso de pagar una cuota de alimentos vitalicia a su exesposa, para la manutención de ella y la de s seis hijos habidos dentro del matrimonio.
El demandante solicitó a la Caja de Retiros de las Fuerzas Militares la suspensión de la deducción efectuada sobre la asignación de su retiro, argumentando que el descuento a favor de los hijos mayores de edad, no era producto de un embargo o decisión judicial, sino de una concesión voluntaria que deseaba revocar.
La entidad accionada negó la petición, manifestando que la voluntad se había elevado a escritura pública y que la misma lo obligaba al encontrase vigente.
El actor alegó que los descuentos realizados equivalían al 66% de su asignación y que el 33% que percibía no le alcanza para atender sus gastos.
La Sala reitera que bajo ninguna circunstancia puede un pensionado recibir una asignación inferior al 50% de la originalmente dispuesta por aplicación de descuentos, deducciones o embargos - así sean autorizados por el trabajador -, so pena de incurrir en la vulneración del derecho fundamental a la dignidad humana por desconocimiento del mínimo vital, protegido por las normas de orden público sobre inembargabilidad de la pensión o asignación de retiro.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la decision adoptada por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota en sentencia del 16 de febrero de 2011, y en su lugar TUTELAR los derechos a la dignidad humana y al minimo vital del senor Efrain Gutierrez Tegua, con sustento en las consideraciones vertidas en la presente sentencia.
- Segundo. ORDENAR a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares que a partir del periodo de pago siguiente a la notificacion de esta providencia, se abstenga de efectuar descuentos por cualquier concepto, a la asignacion de retiro del senor Efrain Gutierrez Tegua, superiores al 50 % de la misma.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.