T-572 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Miguel Angel Ramirez Y Otro·Respondent Cnsc Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a CNSC admitir a accionante en proceso de selección para que continúe realizando las pruebas correspondientes al concurso de méritos que se adelanta para aspirantes al cargo de dragoneant
- Vulneración por CNSC al excluir de concurso para dragoneante con fundamento en un requisito que no es necesario para el adecuado desempeño de las funciones
- Facultad de las entidades públicas y privadas para establecer requisitos de ingreso a determinado programa o cierto tipo de formación especializada para desempeñar específicas tareas
- Jurisprudencia constitucional
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En dos acciones de tutela presentadas de manera independiente los demandantes aducen que la CNSC y el INPEC vulneraron sus derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, al debido proceso y al acceso y ejercicio de cargos públicos, al excluirlos de la convocatoria para proveer cargos de dragoneante de la institución, porque en la etapa de realización de los exámenes médicos fueron calificados como no aptos.
Se reitera jurisprudencia constitucional sobre: 1º.
La procedencia excepcional de la acción de tutela contra actos administrativos que reglamentan o ejecutan un concurso de méritos y, 2º.
La proporcionalidad y racionalidad de los requisitos médicos y físicos exigidos para ocupar el cargo de dragoneante del INPEC, considerando la naturaleza de las funciones que desempeñan.
Se TUTELAN los derechos invocados y se ordena a la CNSC admitir a los actores en el proceso de selección de la convocatoria referida, para que continúen realizando las pruebas correspondientes al concurso de méritos que se adelanta para aspirantes al cargo de dragoneantes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota del cuatro (4) de febrero de dos mil quince (2015), que confirmo la denegacion del amparo emitido por el Juzgado Veinte Penal del Circuito de Conocimiento de Bogota el veinte (20) de noviembre de dos mil catorce (2014). En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, al debido proceso y al acceso y ejercicio de cargos publicos del senor Miguel Angel Nunez Ramirez.
- Segundo. ORDENAR a la Comision Nacional del Servicio Civil, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, admita al senor Nunez al proceso de seleccion de la Convocatoria No. 315 de 2013 del INPEC, para que continue realizando las pruebas correspondientes al concurso de meritos que se adelanta para aspirantes al cargo de dragoneante.
- Tercero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia del veintinueve (29) de enero dos mil quince (2015), que confirmo la denegacion del amparo emitido por la Sala de Decision Constitucional del Tribunal Superior de Cali el diez (10) de diciembre de dos mil catorce (2014). En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, al debido proceso y al acceso y ejercicio de cargos publicos de la senora Selena Quiceno Mafla.
- Cuarto. ORDENAR a la Comision Nacional del Servicio Civil, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, admita a la senora Selena Quiceno Mafla en el proceso de seleccion de la Convocatoria No. 315 de 2013 del INPEC, para que continue realizando las pruebas correspondientes al concurso de meritos que se adelanta para aspirantes al cargo de dragoneante.
- Quinto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.