JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 10, 2003

T-555 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Sergio Rodriguez Perez Vs. Ciudadela Comercial Unicentro De Medellin

✓
Topic · hard data
Derecho A La Libertad Economica De Arrendatario. Obligacion De Comerciantes A Abrir Establecimientos El Dia Domingo. Imposicion Multa Por Incumplimiento. Facultades Y Limites De Las Asambleas De Copropietarios De Centros Comerciales. Propiedad Horizontal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Procedencia frente a la asamblea de copropietarios
  • Procedencia por existir relación de subordinación
Consejo De Administracion De Propiedad Horizontal
  • Límites constitucionales y legales
Asamblea De Copropietarios
  • Límites constitucionales y legales
  • Facultad de delegar funciones para su adopción y ejecución en el Consejo de Administración de propiedad horizontal
  • Facultades
Subordinacion
  • Propietarios de bienes inmuebles respecto de asamblea general
Acción De Tutela
  • No se configura un hecho superado
Libertad Economica
  • Derecho positivo y negativo
  • No puede delegar el órgano colegiado al ejecutivo la decisión de imponer a comerciante el deber de ejercer el derecho a la libertad económica
  • Orbita personal
  • Vulneración al componente negativo de este derecho
Propiedad Horizontal
  • Coexistencia de unidades privadas y comunes
Reglamento De Propiedad Horizontal
  • No figura restricción al ejercicio de sus derechos fundamentales
11 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia emitida el 20 de enero de 2003 por el Juzgado 24 Penal Municipal de Medellín en la acción de tutela interpuesta por el señor Sergio Rodríguez Pérez contra la Administración de la Ciudadela Comercial Unicentro de Medellín y en su reemplazo TUTELAR el derecho fundamental a la libertad económica del accionante.
  3. Tercero. DEJAR SIN EFECTOS la Circular núm. 44 del 4 de octubre de 2002 del Consejo de Administración de la Ciudadela Comercial Unicentro de Medellín en lo que respecta a la obligación de los comerciantes de abrir sus establecimientos el día de domingo so pena de la imposición de una multa de $ 130.000 pesos por incumplimiento.
  4. Cuarto. PREVENIR al Consejo de Administración de la Ciudadela Comercial Unicentro de Medellín de que en el futuro se abstenga de imponer tales medidas.
  5. Quinto. ORDENAR que, por la Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 21 →T-555/03T-290/93 — Regulacion De Visitas. Derechos Fundamentales De Los Niños. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida. · cited 273 timesT-290/931993T-233/94 — Propiedad Horizontal. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Instalacion De T.V. Cable. Tutela Contra Particulares. Concedida. · cited 110 timesT-233/941994T-333/95 — Der. A La Intimidad Personal Y Familiar. Imposicion A Los Copropietarios De La Afiliacion A T.V. Cable. Conjunto Residencial Montana. Conced · cited 38 timesT-333/951995SU.509/01 — Derecho A La Intimidadvivienda Digna Y Libre Desarrollo De Las Actividades Personales Y Familiares. Mora En El Pago. Procedencia Formal De L · cited 31 timesSU.509/012001T-1082/01 — Derecho A La Igualdad Y Libre Locomocion. Solicitud Ingreso De Taxi Y Uso De Parqueadero Propio. Tutela Contra Particulares. Subordinacion. · cited 16 timesT-1082/012001T-474/95 — Titularidad De La Accion De Tutela. Persona Juridica. Reunion De Asamblea De Socios. "galerias". Concedida. Ver Auto 012/96. · cited 9 timesT-474/951995T-216/98 — Der. A La Prestacion De Los Servicios Publicos Domiciliarios. Suspension Del Servicio De Energia Por No Pago De Cuotas De Admon. Carencia Ac · cited 7 timesT-216/981998T-909/11 · cited 63 timesT-909/112011T-034/13 · cited 46 timesT-034/132013T-416/13 · cited 40 timesT-416/132013T-714/10 · cited 36 timesT-714/102010T-377/07 · cited 35 timesT-377/072007T-810/11 · cited 33 timesT-810/112011T-141/17 — Derecho A La No Discriminaciòn Por Orientacion Sexual Diversa. Proteccion Constitucional. · cited 23 timesT-141/172017T-761/04 — Derecho Al Trabajo De Vendedor De Chance Incluido En Lista Por Incumplimiento De Disposicion De Exclusividad Prohibida Por La Ley. Veto A Tr · cited 22 timesT-761/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.