Tutela ruling (T)November 28, 1995
T-554 de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Dagoberth Mejia Nieto
✓
Topic · hard data
Der. Al Trabajo. Der. Al Libre Ejercicio De Una Profesion. Aplicacion De La Doctrina Constitucional. Expedicion De Tarjeta Profesional. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho
- Ineficacia para expedición de tarjeta profesional
Demanda De Tutela
- Procedencia para expedición de tarjeta profesional
Derecho Al Trabajo
- Naturaleza
- Límite temporal para solicitar tarjeta profesional
Libertad De Ejercer Profesion U Oficio
- Límite temporal para solicitar tarjeta profesional
- Naturaleza
Acción De Tutela
- Carácter prevalente
Demanda De Inconstitucionalidad
- Ineficacia para expedición de tarjeta profesional
Inaplicacion De Ley
- Término para expedición de tarjeta profesional
Medio De Defensa Judicial
- Eficacia e inmediatez
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Revocar la sentencia del 23 de junio de 1995 proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, Sala de Familia y, en su lugar, tutelar los derechos fundamentales al trabajo y al libre ejercicio de la profesión del señor Dagoberth Mejía Nieto.
- Segundo. Ordenar al Consejo Profesional de Administración de Empresas inaplicar, para el trámite de la solicitud del señor Dagoberth Mejía Nieto, el artículo 12 de La Ley 60 de 1981 y su reglamentario, artículo 1o. de la Ley 13 de 1989, de conformidad con lo ordenado en esta providencia.
- Tercero. Disponer que de conformidad con el artículo 8 de la Ley 153 de 1887, en todos aquellos casos similares al presente por sus hechos y circunstancias, la doctrina constitucional sostenida en esta providencia deberá ser aplicada, tanto por el Consejo Profesional de Administración de Empresas, como por los jueces de la República, según lo decidido en la Sentencia C-083 de 1995.
- Cuarto. Comunicar la presente providencia a la Sala de Familia del Tribunal del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuníquese, notifíquese, cúmplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
C-083/95Ley 153/87 Art. 8. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Analogia. Ppios Grales Del Derecho. Exequible.T-402/94Modernizacion Del Estado. Ppio De Igualdad. Ubicacion Laboral De Las Personas Despedidas. Tutela Transtoriai. ConcedidaT-483/93Derecho Al Trabajo. Condiciones Laborales Dignas Y Justas. Tutela Transitoria. Traslado De Trabajador Enfermo. Concedida.T-501/92Competencia De Tutela. Autoridad Publica. Juez Municipal. Concedida.T-495/92Derecho De Peticion. Aduana. Mercancia Retenida. Concedida.T-475/92Derecho Al Trabajo. Derecho A Escoger Oficio. Libertad De Empresa. Otorgamiento De Licencia Para Instalacion De Billares. Concedida.
See all 7 →Cited by10
SU.128/24Derecho A Elegir Profesión U Oficio (Elección Y Ejercicio)-Examen De Estado (Requisito Adicional Para Ejercer La Profesión) Y Expedición De Tarjeta Profesional Provisional De Abogado. Sentencia Con Efecto Inter Pares.C-027/24Inexequibilidad De Excepción A La Regla Del Pago Del Auxilio De Cesantías Para La Industria Puramente Familiar Por Desconocer El Principio De Igualdad Y Derechos Irrenunciables De Trabajadores.T-168/19Motivacion En Las Renuncias De Los Servidores Publicos. Efectos E Implicaciones.T-282/18Derecho A La Libertad De Escoger Profesion Y Oficio. Expedicion De Tarjeta Profesional Como Auxiliar De Enfermeria.T-701/05Tutela of 2005T-298/04Derecho A La Dignidad Humana De Menor De Edad Y Padre Adoptivo. Reconocimiento Licencia De Paternidad. Confianza Legitima. Potestad Reglamentaria. Concedida.
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.