T-540 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Luz Marina Arevalo Seguan·Respondent Caprecom Eps Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a EPSS integre grupo interdisciplinario de especialistas para valorar a menor y permitan confirmar o descartar orden de médico no adscrito, respecto a medicamento toxina botulínica
- Vulneración por EPSS al negar autorización y aplicación de toxina botulínica y entrega de botas ortopédicas prescritas por médico no adscrito
- Protección constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida, dignidad humana, derechos de los niños.
Se alega que las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales de una menor de edad, al no suministrarle las ampollas de toxina botulínica y la entrega de las botas ortopédicas que le fueron prescritas por médicos particulares, especialistas en el manejo del retardo global del desarrollo y trastorno de la marcha por parálisis cerebral espástica que padece.
Se realiza un análisis jurisprudencial de temas relacionados con el derecho fundamental de los niños a la salud; los servicios esenciales para sobrellevar un padecimiento y garantizar una vida en condiciones dignas y; el suministro de medicamentos y procedimientos excluidos del POS.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales invocados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Santa Marta, el 27 de septiembre de 2013, que denego el amparo de los derechos fundamentales de la agenciada. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud, a la vida, a la dignidad humana y los derechos de los ninos de Oriana Michelle Arevalo Seguan.
- SEGUNDO. ORDENAR a Caprecom EPS a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, integre un grupo interdisciplinario de especialistas para que realicen las respectivas valoraciones medicas a la menor, que permitan confirmar o descartar con sustento en informacion cientifica la viabilidad del medicamento toxina botulinica y de las botas ortopedicas prescritas para el manejo y cuidado de las multiples enfermedades que padece la nina y, en caso de ser necesarios cientificamente, proceda a suministrarlos dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la expedicion del concepto. Sin embargo, en caso de ser descartada su viabilidad, debera, dentro del mismo concepto, ordenar el medicamento alterno necesario de forma periodica, continua, constante y permanente que deba otorgarsele y el implemento fisico alterno necesario para corregir su trastorno de la marcha ocasionado por la paralisis cerebral espastica que le fue diagnosticada, con la intencion de que sea lo mas digno y llevadero posible su padecimiento.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.