JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 13, 2006

T-538 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jesus Alfredo Lagos Velandia Vs. Fiduciaria La Previsora S.A. Y Telecom En Liquidacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Reten Social
  • Accionante no cumple con requisitos para ser beneficiario
  • Fecha hasta la cual debe extenderse protección laboral
  • Limitación temporal del beneficio
Accion De Tutela Para Solicitar La Aplicacion Del Reten Social
  • Procedencia hasta terminación definitiva de existencia jurídica de empresa
Estabilidad Laboral Reforzada
  • Terminación definitiva de existencia jurídica de Telecom
Telecom
  • Acta de culminación de liquidación
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la familia la igualdad al trabajo y los derechos de los niños de padre cabeza de familia trabajador de telecom que fue desvinculado dentro del programa de renovacion de la administracion publica y la reestructuracion de la entidad.solicita se ordene su reintegro al cargo que venia desempeñando y el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir.procedencia de la accion de tutela para solicitar la aplicacion del reten social hasta la terminacion definitiva de la existencia juridica de la empresa.

En el presente caso el actor no cumple conlos requsdisitos exigudos e la senetncia su-389/05.

El sujeto pasivo de la presente accion no tiene existencia juridica.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR por las razones expuestas, la sentencia proferida por Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, Sala Penal, que revoco el fallo del Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de la misma ciudad, que concedio la accion de tutela instaurada por el senor Jesus Alfredo Lagos Velandia, en contra de la Fiduciaria la Previsora S.A. y Telecom en Liquidacion, por cuanto el actor no cumple con los requisitos senalados en la SU 389 de 2005, y el sujeto pasivo de la presente accion no tiene existencia juridica.
  3. Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.