Tutela ruling (T)July 26, 1999
T-531 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Crmen Alicia Luque Castañeda Y Otros
✓
Topic · hard data
Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Intereses Moratorios Art. 177 C.C.A. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Efectividad De Condenas Contra Entidades Publicas
- Causal de mala conducta
Ejecucion De Sentencias
- Cumplimiento en el menor tiempo posible sin tomar términos de dieciocho meses
Proceso De Ejecucion Laboral Contra Entidades Publicas
- Pago de intereses moratorios se rige por el CCA
Salarios Y Prestaciones Sociales
- Reconocimiento de intereses moratorios a la tasa del mercado
- Protección del valor real
Via De Hecho En Proceso Ejecutivo Laboral Contra La Nacion
- Negación de reconocimiento de intereses moratorios previstos en el CCA
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
- Alcance
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
Doctrina Constitucional En Tutela
- Obligatoriedad
Doctrina Constitucional
- No pago oportuno de acreencias laborales genera intereses moratorios que tratándose de ejecución de créditos laborales corresponde al CCA
Pensiones Legales
- Norma del Código Civil no es aplicable analógicamente para determinar monto de intereses moratorios por no pago oportuno de mesadas
- Pago de intereses por demora en cancelación de mesadas
- Perjuicios causados por mora en pago y pérdida del poder adquisitivo por incumplimiento
Proceso De Ejecucion Contra La Nacion Y Entidades Publicas
- Acreencias laborales
- Comprende no solo el capital sino intereses moratorios
14 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en virtud de las cuales se rechazó por improcedente la tutela impetrada.
- Segundo. CONCEDER a Carmen Alicia Luque Castañeda y demás demandantes, la tutela de los derechos al debido proceso, al trabajo en condiciones dignas y justas y a la igualdad. En tal virtud, quedan sin ningún valor ni efecto las providencias proferidas por el Juzgado Trece Laboral del Circuito y el Tribunal Superior de Santafé de Bogotá -Sala de Decisión Laboral, que negaron el reconocimiento de los intereses moratorios previstos en los términos del artículo 177 del C.C.A. Por consiguiente, dentro del proceso laboral a que alude la parte motiva de esta sentencia deberán reconocerse a favor de los demandantes los referidos intereses.
- Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-083/98Debido Proceso. Principio De La Doble Instancia En Proceso Laboral Ordinario. Inactividad Procesal De Las Partes En Procesos Laborales Ordinarios. Via De Hecho. Negada.C-354/97Dec. 111/96 Art. 19. Inembargabilidad De Las Rentas Del Presupuesto Gral De La Nacion. Exequible.T-260/95Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negada.C-367/95C.C. Art. 1617. Pensiones. Pago De Intereses. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Exequible.T-055/94Debido Proceso. Pruebas No Practicadas Por Fiscal Regional. Principios De Defensa Y Contradiccion. Via De Hecho. Concedida.C-103/94Dec. 2282/89. Arts 1 Num 158. Parcial. Y 272 Parcial. Modificaciones Al C.P.C. Exequibles.
See all 8 →Cited by6
T-123/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia ConstitucionalC-543/13Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Del Demanda De Norma Del Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso AdministrativoT-586/12Tutela of 2012C-539/10Cosa Juzgada Constitucional En Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De ParticipacionesC-1154/08Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De Participaciones. Carácter AbsolutoC-781/03Ley 789 De 2002. Art. 29 (P). Normas Para Apoyar El Empleo Y Ampliar La Proteccion Social. Indemnizacion Por Falta De Pago De Salarios Y Prestaciones Al Trabajador. A La Terminacion Del Contrato. Exequible E Inexequible.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.