T-528 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ruth Perez Quiroga·Respondent Diva Pedroza Y Juan Carlos Ramos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional especial
- Procedencia de la acción de tutela frente al quebrantamiento de éste
- Pago de salarios y de licencia de maternidad
- Reiteración de jurisprudencia
- Protección por cuanto le fue terminado el contrato estando embarazada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la estabilidad laboral reforzada y al fuero de maternidad de empleada del servicio domestico a quien se le dio por terminada su vinculacion laboral tras avisar a sus empleadores de su estado de embarazo.<br>procedencia excepcional de la tutela para determinar el contrato realidad.
Proteccion constitucional a la maternidad y estabilidad en el empleo.
Procedencia de la tutela frente al quebrantamiento del fuero de maternidad.<br>pese a que no es competencia del juez constitucional declarar la existencia de una relacion laboral regida por un contrato de trabajo, si resulta conveniente indicar que en el caso concreto esta no se desvirtuo, lo cual impone, para efectos de proteger los derechos fundamentales de la actora, la aplicacion transitoria de las consecuencias juridicas pertinentes de una relacion laboral.<br>concedida transitoriamente.
Se ordena a los accionados cancelar la licencia de maternidad y los salarios dejados de percibir por la actora, desde la fecha de interposicion de la tutela y hasta cuando se efectue dicho pago.
Asi mismo, se ordena al juzgado de instancia que informe a la actora que podra iniciar las acciones ordinarias correspondientes ante la justicia laboral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Tres Penal Municipal de Bogotá con función de control de garantías el veintisiete (27) de diciembre de dos mil siete (2007), que resolvió denegar el amparo solicitado por Ruth Pérez Quiroga, en la causa instaurada por ésta contra Diva Pedroza y Juan Carlos Ramos. En su lugar CONCEDER el AMPARO TRANSITORIO al fuero de maternidad de Ruth Pérez Quiroga.
- SEGUNDO. ORDENAR a Juan Carlos Ramos y a Diva Pedroza que, en el término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta providencia, paguen a Ruth Pérez Quiroga la licencia de maternidad y los salarios dejados de percibir desde el cuatro (4) de diciembre de dos mil siete (2007) y hasta que efectivamente se realice dicho pago, deduciendo de estos últimos los meses correspondientes a la licencia de maternidad ya pagadas.
- TERCERO. ORDENAR al Juzgado Cuarenta y Tres Penal Municipal de Bogotá con función de control de garantías que INFORME a Ruth Pérez Quiroga que podrá iniciar las acciones ordinarias correspondientes ante la jurisdicción laboral.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.