T-426 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Joaquin Pablo Chavez Aldana·Respondent Tribunal Superior De Barranquilla, Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por vulneración del debido proceso al omitir valoración mínima y razonable de las pruebas
- Procedencia por vulneración por no reconocimiento de prestaciones laborales al no tener en cuenta contrato realidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se Alega que las autoridades judiciales demandadas vulneraron derechos fundamentales del actor, cuando ignoraron en la resolución de un proceso ordinario, las pruebas que acreditaban un vínculo laboral entre él y la empresa demandada.
Se reitera jurisprudencia constitucional sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y se analiza temática relacionada con las formas de vinculación laboral y el principio del contrato realidad en la administración pública.
Se PROTEGEN los derechos al debido proceso y a la igualdad, se deja sin efectos el fallo cuestionado y se ordena a la autoridad judicial demandada expedir uno nuevo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia del veintinueve (29) de enero de dos mil quince (2015), de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, y en su lugar CONCEDER el amparo del derecho al debido proceso e igualdad del señor José Joaquín Chávez Aldana.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el fallo expedido el veintisiete (27) de febrero de dos mil catorce (2014) por la Sala Dual de Descongestión Laboral del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Judicial de Barranquilla, en el proceso iniciado por Joaquín Chávez Aldana contra la Escuela Normal Superior de la Hacienda y el Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla, con número de radicación D3412-A-J. En su lugar, ORDENAR a esa autoridad que: i. En el término máximo de los veinte (20) días siguientes a la notificación de esta providencia, expida un nuevo fallo ajustado a la parte motiva de esta sentencia y proceda a la liquidación correspondiente; ii. Tan pronto lo expida, remita copia del mismo a la Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional.
- TERCERO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el Artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- CUARTO.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.