JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 19, 1992

T-521 de 1992

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Gloria Barrios

✓
Topic · hard data
Debido Proceso Administrativo. Sustitucion Pensional. I.S.S. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Sexto. Superior de Cali (Valle) por las razones expuestas en esta Sentencia.
  3. SEGUNDO. CONCEDER la tutela a la Sr. GLORIA BEATRIZ BARROS DE ARMENTA en forma definitiva por la vulneracion al derecho constitucional fundamental al debido proceso consagrado en el articulo 29 de la Constitucion.
  4. Y mientras no se le desconozca su estatus de pensionada sustituta a traves de dicho debido proceso, mantendra este estatus con todos sus derechos y prerrogativas.
  5. TERCERO. PREVENIR al Gerente y a las directivas del Instituto de Seguros Sociales del Valle del Cauca, para que en ningun caso vuelvan a incurrir en la accion que dio merito para conceder la tutela, so pena de incurrir en las sanciones pertinentes.
  6. CUARTO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, ENVIAR copia de esta Sentencia a la Procuraduria Delegada para la Vigilancia Administrativa, para lo de su competencia.
  7. QUINTO. A traves de la Secretaria General ENVIAR copia de esta Sentencia al Juzgado
  8. Sexto. Superior de Cali, a la Direccion General del Instituto Colombiano de los Seguros Sociales, a la Regional del Instituto de Seguros Sociales del Valle del Cauca, al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y al Defensor del Pueblo.
  9. SEXTO. COMISIONAR al Juzgado
  10. Sexto. Superior de Cali para que realice el seguimiento del cumplimiento de este fallo de la Corte Constitucional por parte del Instituto de Seguros Sociales e informe a esta Corporacion el resultado del mismo o su incumplimiento.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.