JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2009

T-520A de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Juliana Quintero·Respondent Dirección Nacional De Fiscalias Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, petición, derechos de los niños.

La accionante actúa como representante de su hija quien es menor de edad, comenta que presentó denuncia de abuso sexual por parte del abuelo paterno de su hija contra la menor, pero la Fiscalía accionada decidió archivar el caso pese a las pruebas aportadas, las cuales fueron realizadas por expertos, luego de acudir al ICBF.

La Sala se pronuncia sobre, la procedencia de la acción de tutela, los niños y las niñas como sujetos de especial protección constitucional y el interés superior del menor, el derecho al acceso a la administración de justicia, las competencias de los fiscales en el sistema penal acusatorio y el alcance y naturaleza del archivo de la indagación en el nuevo sistema, después de analizar el caso no se encontró que por parte de la fiscalía hubieran razones objetivas para archivar la investigación, por lo tanto se ordena a la fiscalía accionada, reabrir la investigación penal y adelantar una investigación técnica completa, que tome en consideración los hechos y las pruebas aportadas por la madre de la menor.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, del 12 de febrero de 2009, en lo que respecta a los derechos al acceso a la justicia y a la proteccion especial de los derechos de los ninos, y en su lugar, TUTELAR tales derechos a favor de la senora Juliana y de su menor hija Lina. En consecuencia, ORDENAR al Fiscal Delegado 111, reabrir la indagacion archivada en el caso de Lina y subsiguientemente adelantar una investigacion tecnica completa, que tome en consideracion los hechos y las pruebas aportados por madre de la menor, a fin de que dirima la duda relacionada con si existe o no la conducta tipica.
  2. SEGUNDO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, del 12 de febrero de 2009, en lo concerniente con los derechos de peticion presentados a las demas entidades accionadas y las solicitudes de reasignacion.
  3. TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. MAURICIO GONZALEZ CUERVO
  5. Magistrado Ponente
  6. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
  7. Magistrado
  8. NILSON PINILLA PINILLA
  9. Magistrado
  10. Aclaracion de voto
  11. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.