JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 17, 2001

T-519 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Luis Fernando Betancur Betancur Y Otros Vs. Susalud Medicina Prepagada S.A.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Al Trabajo. Negativa De La Accionada A Prestar Servicios De Salud A Los Accionantes Aduciendo Mora Patronal En Los Aportes De Salud. Falta De Legitimación Por Pasiva En La Accion De Tutela. Mora En El Pago De Aportes Al Sistema De Seg
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo dictado en el presente expediente por el Juzgado
  2. Undécimo. Civil Municipal de Medellín, de 10 de octubre de 2000, mediante el cual denegó la acción de tutela formulada.
  3. Segundo. ORDENAR que el Juzgado
  4. Undécimo. Civil Municipal de Medellín, en su oportunidad remita copia de la presente providencia al accionante Luis Fernando Betancur Betancur y al representante de la firma Acriglas S. A., para los fines indicados en la parte motiva.
  5. Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 11 →T-519/01SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997C-177/98 — Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al T · cited 553 timesC-177/981998SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999T-398/97 — Der. Al Espacio Publico. Vendedores Ambulantes De Bogota. Teoria De La Confianza Legitima. Reubicacion Por La Alcaldia. Negada Parcialmente. · cited 93 timesT-398/971997T-606/96 — Der. A La Seguridad Social. Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Mora En Los Aportes. Negada. · cited 60 timesT-606/961996T-307/98 — Seguridad Social De Las Personas De La Tercera Edad. Der. Al Minimo Vital. Suspension De Mesada Pensional Por Empresa En Concordato. Concedi · cited 52 timesT-307/981998T-665/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Der. Al Trabajo. Mora Del Patrono En Aportes A Salud Y Pension. Concedida. · cited 25 timesT-665/991999T-120/99 — Der. A La Seguridad Social. Afiliacion Del Trabajador. Obligacion Patronal De Asumir Los Riesgos En Salud. Concedida Parcialmente. · cited 12 timesT-120/991999T-282/12 · cited 32 timesT-282/122012SU.032/22 — Pandemia De Covid-19 Y La Dimension De Sus Efectos Y Posibles Consecuencias Sobre El Proceso Educativo De Las Niñas, Niños Y Adolescentes · cited 31 timesSU.032/222022T-938/12 · cited 14 timesT-938/122012T-810/13 · cited 12 timesT-810/132013T-275/12 · cited 10 timesT-275/122012T-223/23 — Política Migratoria Del Estado Colombiano-Cumplimiento De Estándares Constitucionales Y Legales Frente A Solicitudes De Reconocimiento De La · cited 8 timesT-223/232023T-133/22 — Derecho A La Salud Y Suministro De Medicamento Que No Tiene Aprobacion Del Invima. Deben Ser Garantizados Cuando Una Persona Los Requiera Co · cited 8 timesT-133/222022T-692/17 — Ayuda Humanitaria Para Victimas Del Desplazamiento Forzado. · cited 7 timesT-692/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.