JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 6, 2007

T-511 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Martha Monica Oliva Rodriguez En Representacion De Su Hijo Vs. Salud Total

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Menor Autista
  • Suministro de medicamentos excluidos del POS y ordenado por el médico tratante
  • Incapacidad económica de la madre para sufragar el costo de los medicamentos
Acción De Tutela
  • Suministro de medicamentos ordenados por el médico tratante y excluidos del POS
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
Entidad Promotora De Salud
  • No puede sustituir medicamentos excluidos del POS prescritos por el médico tratante, por uno incluido en el POS
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y la seguridad social en conexidad con la vida digna de beneficiario que presento un episodio de comportamiento agresivo e incontrolable por lo que el medico psiquiatra tratante le formulo medicamentos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se trata de medicamentos excluidos del pos.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida.

Inaplicacion de las normas relacionadas con exclusiones del pos.

Requistos para acceder a los servicios medicos excluidos del pos.

Razones para la prevalencia del dictamen del medico tratante.

En el presente caso se verifica el cumplimiento de los requisitos establecidos para el suministro de los medicamentos no incluidos en el pos.

Accion de repeticion contra el fosyga.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogota, el
  2. primero. (1deg) de marzo de dos mil siete (2007), y en su lugar, TUTELAR los derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida digna de Omar Hernando Gomez Oliva.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de Salud Total S.A., que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, autorice el suministro del medicamento Risperidona 2mgs. a Omar Hernando Gomez Oliva de acuerdo con las prescripciones que para el efecto realizo su medico tratante.
  4. Tercero. SENALAR que a la EPS Salud Total S.A.., le asiste el derecho de repetir lo que pague en cumplimiento de este fallo y que exceda de las prestaciones y beneficios del plan obligatorio de salud del regimen contributivo, ante la Subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantia del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Fosyga).
  5. Cuarto. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.