JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 30, 2006

T-501 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Ana Fontalvo De Barcasnegra Vs. Clinica General Del Norte Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y el acceso a la seguridad social en conexidad con la vida de mujer de la tercera de edad madre de docente que sufre de cancer en el ganglio que viene recibiendo tratamiento de oncologia al figurar como beneficiaria de su hija casada y con hijos por la decision del magisterio según la cual los padres de hijos casados debian salir del programa de atencion en salud y se corre el riesgo de muerte si no se continua el tratamiento.

Solicita se ordene seguirle prestando el tratamiento de oncologia.

Resolucion definitiva de una controversia en sede de tutela cuando se emplea la accion como mecanismo transitorio.

Naturaleza del fondo de prestaciones sociales del magisterio y el acuerdo no. 13 de 2004 del consejo directivo.

El derecho de acceso a la seguridad social de los padres de docentes del magisterio y el principio de continuidad en la prestacion de los servicios de salud.

Procedencia de la accion.

En el presente caso la interrupcion en los servicios amenaza la vida y salud de la demandante de manera especialmente grave dado el cancer que padece.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Once Civil del Circuito de Barranquilla y REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Octava de Decision Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Ana Fontalvo de Barcasnegra. En consecuencia, por las razones expresadas en el presente fallo, se CONCEDE a la actora el amparo a sus derechos a la salud y de acceso a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida.
  2. Segundo. ORDENAR al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reanude la prestacion del servicio medico asistencial a la demandante de la misma manera que se brindaba en el pasado. Las condiciones solamente podran variar a partir del momento en que el Consejo Directivo del Fondo regule lo atinente a la atencion de salud o vinculacion de los padres de los afiliados al Fondo.
  3. Tercero. DISPONER que la tutela concedida en esta sentencia tenga caracter definitivo. En consecuencia, no sera necesario que la senora Ana Fontalvo de Barcasnegra instaure las demandas ordinarias.
  4. Cuarto. CORRER traslado a la Procuraduria General de la Nacion, para que investigue si se ha dado cumplimiento a la sentencia T-015 de 2006 por parte del Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, y las eventuales responsabilidades del caso.
  5. Quinto. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.