T-498A de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Marina Castaño Lugo En Representacion De Su Hijo Vs. Servicio Occidental De Salud Sos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción de costos de prueba de sensibilidad alérgica excluida del POS
- Reglas para determinar casos en los cuales debe eximirse al afiliado del pago de las cuotas moderadoras
- Requisitos para inaplicar exclusiones y limitaciones
- Incapacidad económica para pago de cuota moderadora no es óbice para recibir tratamiento médico
- Práctica de prueba de sensibilidad alérgica excluida del POS
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- Debe garantizar el respeto a la racionalidad económica del sistema de seguridad social en salud
- Caso en que no se rompe y no se altera el mínimo vital del núcleo familiar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la seguridad social de menor afiliado en calidad de beneficiario en el regimen contributivo a quien la entidad se niega a practicarle una prueba de sensibilidad alergica para establecer un diagnostico por encontrarse dicha prueba excluida del pos.
Solicita se ordene practicar la prueba requerida.
Inaplicación de las normas relacionadas con exclusiones del plan obligatorio de salud.
Eventos en que procede ordenar la prestacion de servicios medicos excluidos del pos por via de tutela.
Del pago de la cuota moderadora para la práctica de exámenes.
Prueba de la capacidad económica.
Casos en que puede eximirse al afiliado del pago de las cuotas.
Para garantizar el derecho a la salud.
El juez de instancia en ejercicio de su actividad probatoria logró demostrar que en el proceso no existe una carga desproporcionada para los padres del menor que altere el mínimo vital del núcleo familiar al punto de romper el principio de cargas soportables.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Pereira con función de control de garantías, el dieciocho (18) de enero de dos mil seis (2006), en la cual negó el amparo de los derechos constitucionales invocados por la señora Marina Castaño Lugo en representación de su hijo menor de edad, Luis Alberto Paredes Castaño.
- Segundo. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.