T-489 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Deisy Jaramillo Bernal·Respondent Fondo De Pensiones Proteccion S.A. Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que la demandante no tiene derecho
- Caso en que la demandante no cumplió con las previsiones legales y constitucionales necesarias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La demandante solicitó al juez de tutela la protección de sus derechos fundamentales de petición y a la seguridad social, supuestamente amenazados por la falta de respuesta por parte del ISS respecto a su solicitud de ingreso al Régimen de Prima Media con prestación Definida y por la negativa del Fondo de Pensiones Protección .S.A, de permitirle el traslado del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, al cual se encuentra vinculada.
Para resolver la controversia la Sala de Revisión analiza la siguiente temática: 1º.
La seguridad social como derecho constitucional fundamental y la procedencia de su protección a través de la acción de tutela. 2º.
Generalidades de los regímenes pensionales creados por la Ley 100 de 1993. 3º.
El régimen de transición del artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y sus nexos con el derecho a la seguridad social. 4º.
Jurisprudencia constitucional sobre el traslado del régimen de ahorro individual al régimen de prima medida en el caso de los beneficiarios del régimen de transición y, 5º.
Razones socio-económicas para amparar el Régimen de Prima Media.
Se decide confirmar la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido, el dia 9 de octubre de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia - Sala Penal de Decision - que, a su vez, revoco la sentencia del 16 de septiembre de 2009 emitida por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Armenia que tutelo indebidamente los derechos fundamentales invocados por la senora Deisy Jaramillo Bernal contra A. F. P. PROTECCION y el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. NO CONCEDER a la senora Jaramillo Bernal, por las razones y en los terminos expuestos en esta sentencia, el amparo solicitado para su derecho fundamental a la Seguridad Social, ni la posibilidad de trasladarse del Regimen de Ahorro Individual con Solidaridad al Regimen de Prima Media con Prestacion Definida.
- TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.