JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 11, 1992

T-487 de 1992

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Danilo Molina

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud. Libertad De Locomocion. Libertad De Residencia. Cobro Judicial Para Salir Del Hospital. Villavicencio. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Hospitales
  • Prohibición
Derecho A La Salud
  • Asistencia médica
Establecimiento Hospitalario
  • No puede retener a paciente por estar pendiente cuenta de cobro
Retencion De Paciente Por Parte De Hospital
  • Caso en que se utilizó como forma de presionar el pago de la obligación por la atención prestada
8 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Villavicencio, con las aclaraciones aqui formuladas y por las razones expuestas en esta Sentencia.
  3. Segundo. PREVENIR a las directivas del Hospital Regional del Meta de conformidad con el articulo 24 del decreto 2591 de 1991, para que en ningun caso vuelvan a incurrir en las acciones que dieron merito para conceder la tutela.
  4. Tercero. COMUNICAR el contenido de esta Sentencia a la Fiscalia General (Seccional del Meta), a la Procuraduria General de la Nacion y al Tribunal de Etica Medica para lo de su competencia.
  5. Cuarto. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, ENVIAR copia de esta Sentencia al Defensor del Pueblo, a la Consejeria Presidencial para la Defensa, Proteccion y Promocion de los Derechos Humanos, al Ministerio de Salud, al Servicio Seccional de Salud del Meta, al Comite de Etica Hospitalaria del Hospital Regional de Villavicencio y a la Asociacion Colombiana de Facultades de Medicina "ASCOFAME".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.