T-484 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Vicente Cardoso Piñeros Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica Fonprecon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de la tutela para disponer reconocimiento y reliquidación de pensiones
- Antes del 18 de mayo de 1992 y no fueron reelegidos
- Inexistencia por cuanto actualmente tiene pensión del ISS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad el debido proceso la salud la seguridad social la vida digna y la proteccion de las personas de la tercera edad en situacion de debilidad manifiesta de excongresista a quien la entidad se niega a reconocerle la pension como miembro del congreso.solicita se ordene el reconocimiento de la pension de jubilacion junto con los reajustes anuales e intereses correspondientes.procedencia de la accion de tutela.
La accion de tutela resulta improcedente para disponer el reconocimiento y la liquidacion de pensiones dado que el ordenamiento cuenta con procedimientos idoneos para resolver situaciones pensionales al igual que para definir el alcance de las normas que rigen la materia.
El actor no afronta un perjuicio irremediable y grave.
Regimen de transicion de quienes no alcanzaron el status de pensionado del congreso de la republica antes del 18 de mayo de 1992 y no fueron reelegidos.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Catorce Laboral y por la Sala Laboral del H. Tribunal Superior, ambos de Bogota, el 30 de noviembre y el 5 de febrero de 2006, dentro de la accion de tutela promovida por JOSE VICENTE CARDOSO PINEROS contra el FONDO DE PREVISION SOCIAL DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.
- Segundo. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.