This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

R E S U E L V E
PRIMERO. REVOCAR la sentencia de febrero 15 de 1996 proferida por el juzgado 70 Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota D.C.. En consecuencia, CONCEDER la tutela constitucional de los derechos de peticion (C.P. art. 23) y debido proceso (C.P. art. 29), al senor Luis Horacio Ochoa. Por consiguiente, se ORDENA al senor Fiscal General de la Nacion que, en el termino de cuarenta y ocho horas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a darle el tramite de rigor a la denuncia penal formulada por el actor en las comunicaciones de 9 de diciembre de 1994 y 31 de enero de 1995, asi como a comunicarle oportunamente, al denunciante, la informacion pertinente.
SEGUNDO. CONMINAR al Juez 70 Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota D.C. para que se abstenga, en el futuro, de dar a las acciones de tutela que le correspondan, el tramite otorgado a la interpuesta por el senor Luis Horacio Ochoa.
TERCERO. CONFIRMAR, por las razones expresadas en esta providencia, la sentencia de marzo 13 de 1996, proferida por el Juzgado 1deg Penal del Circuito de Calarca. No obstante se advierte al Juez 1deg Penal del Circuito de Calarca respecto del descuido en el que incurrio al omitir la orden para que aquel, respecto de quien se solicita la tutela, actue o se abstenga de hacerlo, a fin de restablecer los derechos fundamentales conculcados.
TERCERO. CONMINAR a la Juez de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Calarca a que, en lo sucesivo, no vuelva a incurrir en acciones violatorias de los derechos fundamentales de los reclusos, como la que se presento en el caso del senor Luis Horacio Ochoa, e INSTARLA a que, a partir de la fecha, ajuste sus actuaciones a lo senalado en el presente fallo.
CUARTO. LIBRESE comunicacion al Juzgado 70 Penal del Circuito de Santa Fe de Bogota, D.C., y al Juzgado 1deg Penal del Circuito de Calarca con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado