T-547 de 1993
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Leodegar Lorenzo Roys
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ratio iuris
- Presentación de denuncia
- Concepto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Dual de Familia del Tribunal Superior de Riohacha (Guajira), por las razones expuestas en esta sentencia.
- SEGUNDO. CONCEDER la solicitud de tutela elevada por el senor Leodegar Lorenzo
- Segundo. Roys Reyna por la vulneracion del derecho a la libertad de conciencia, por las razones expuestas en esta sentencia.
- TERCERO. ORDENAR al Jefe de la Policia Judicial del Departamento de la Guajira que si hasta el momento no se le ha recibido la denuncia penal al senor Roys Reyna, se proceda a recibirla, dejando al peticionario en libertad para que utilice terminos tales como el compromiso, la afirmacion, la promesa, el protesto, la certificacion, la afirmacion, la palabra, el voto, el honor, el homenaje, el testimonio, entre otros, o los que le dicte su conciencia, que impliquen la conviccion intima de manifestar la verdad, pero que denoten la seriedad del acto que realiza, a menos que para la fecha de la notificacion de esta sentencia la denuncia penal ya se le hubiere recibido o este en curso la investigacion, en cuyo caso la sentencia tiene un caracter preventivo, en los terminos del articulo 24 del Decreto 2591 de 1991.
- CUARTO. COMUNICAR el contenido de esta sentencia a la Sala Dual de Familia del Tribunal Superior de Riohacha, al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Familia de Riohacha, al Departamento de Policia de la Guajira, al Despacho del senor Fiscal General de la Nacion, al peticionario de la tutela y al Defensor del Pueblo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.