JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 6, 2002

T-449 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Esperanza Castañeda Carvajal Vs. Colmena

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Practica De Cirugia. Enfermedad De Alto Costo O Catastrofica. Periodo Minimo De Cotizacion. Deber De Informar. Llamado A Prevencion. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud
  • Personas sin capacidad de pago
  • Alcance
Regimen Subsidiado De Seguridad Social En Salud
  • Alcance
Derecho A La Salud
  • Cirugía uterina no es catalogada como urgencia vital
  • Cirugía uterina no está en conexidad con la vida ni otro derecho fundamental
  • Fundamental por conexidad
  • Opciones a escoger cuando paciente no cuenta con capacidad de pago para el tratamiento
Enfermedades Catastroficas O Ruinosas
  • Cobro de porcentaje por no cumplirse periodo mínimo de cotización
  • Periodos mínimos de cotización
4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Uno Civil Municipal de Bogotá, que negó la tutela solicitada por la señora ESPERANZA CASTAÑEDACARVAJAL, pero, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Prevenir a Colmena E.P.S. a fin de que en adelante cumpla con el deber de informar a los usuarios del servicio, sobre las alternativas que tiene para obtener la atención requerida, acorde a lo establecido en el artículo 61 del Decreto 806 de 1998, indicando los procedimientos a seguir en cada una de las eventualidades en las que pueda encontrarse el usuario.
  3. Tercero. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Jaime Araujo Rentería
Reporting justice
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 1 →T-449/02T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-484/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Sida. I.S.S. Concedida Parcialmente. · cited 177 timesT-484/921992T-406/01 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Autorizacion Tratamiento Ordenado Por Medico Tratante. Derecho A La Salud Es Fundamental Cuando · cited 144 timesT-406/012001T-491/92 — Derecho A La Seguridad Social. Derecho A La Salud. Pension De Vejez. I.S.S. Concedida. · cited 135 timesT-491/921992C-112/98 — Ley 100/93. Art. 164 Inc. 2 Y Art. 169 Inc. 1 Parcial. Preexistencias. Acceso A La Prestacion De Servicios De Alto Costo. Planes Complementa · cited 120 timesC-112/981998T-150/00 — Derecho A La Salud Y Seguridad Social. Periodos Minimos De Cotizacion En Enfermedades De Alto Riesgo. Cirugia Cardiovascular Por E.Ps. Conce · cited 101 timesT-150/002000T-491/06 · cited 10 timesT-491/062006
constitutional review unification tutela
Cites16
T-350/02Derecho A La Salud Y Vida De Beneficiario. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Deber De Informar. Principio De Solidaridad. Periodo Minimo De Cotizacion. Regimen Contributivo. Llamado A Prevencion. Negada.T-494/01Derecho A La Vida Salud Seguridad Social Integridad Fisica Psiquica Y Moral. No Practica De Cirugia Aduciendo Falta De Semanas De Cotizacion. Requisitos Para Inaplicar Legislacion Que Regula Exclusiones Y Limitaciones Al P.O.S. Concedida.T-406/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Autorizacion Tratamiento Ordenado Por Medico Tratante. Derecho A La Salud Es Fundamental Cuando Se Encuentre En Conexidad Con El Derecho A La Vida. Negada.T-617/00Derecho A La Salud Y Vida. No Se Han Paracticado Examenes Medicos Por El Iss. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-150/00Derecho A La Salud Y Seguridad Social. Periodos Minimos De Cotizacion En Enfermedades De Alto Riesgo. Cirugia Cardiovascular Por E.Ps. Concedida.T-1036/00Derecho A La Salud A La Vida Y Al Trabajo. No Suministro De Lentes Por Parte De Eps. Negada.
See all 16 →
Cited by1

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.