T-432 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Eddna Lucero Mora Gereda Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil Y Los Delegados Departamentales De Norte De Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para reintegro al cargo
- Motivación de la desvinculación de funcionario que ejerce en provisionalidad cargo de carrera administrativa
- Necesidad de motivación del acto de desvinculación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de persona nombrada en provisionalidad en cargo de carrera administrativa en la registraduria del municipio de hacari a quien se le dio por terminado el nombramiento provisional mediante acto sin motivacion.
Solicita se ordene a la registraduria proferir un acto administrativo con las reales circunstancias de tiempo modo y lugar que originaron la decision de insubsistencia y/o se ordene su reintegro.
El acto administrativo por el cual se da por terminada o se declara la insubsistencia de un nombramiento en provisionalidad en un cargo de carrera debe ser motivado.
Jurisprudencia de la corte sobre la improcedencia de la acción de tutela para ordenar el reintegro.
Regla general.
Concedida parcialmente ordenando la expedicion de otro acto administrativo
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Confirmar parcialmente la sentencia del 8 de marzo de 2006, del Consejo Superior de la Judicatura, Sala jurisdiccional disciplinaria, en la acción de tutela presentada por Eddna Lucero Mora Gereda contra la Registraduría Nacional del Servicio Civil y los Delegados Departamentales del Norte de Santander, así : se confirma la sentencia en cuanto el ad quem decidió denegar la acción de tutela en relación con la pretensión de reintegro, porque la actora tiene a su alcance otro medio de defensa judicial ante la jurisdicción competente y no se demostró que se encuentre frente a un perjuicio irremediable. Se revoca la sentencia en mención y se concede la acción de tutela para ordenar la expedición de otro acto administrativo en el cual se motive la decisión de desvinculación de la actora, con el fin de proteger el derecho al debido proceso de la demandante.
- Por lo tanto, se ordena que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, los Delegados Departamentales del Norte de Santander de la Registraduría Nacional del Estado Civil expidan un acto administrativo motivado, con las razones por las cuales se desvinculó a la actora, con el fin de que ella pueda acudir a la jurisdicción contenciosa administrativa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.