T-426 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Gustavo Acosta Palacio Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Procedencia de tutela para reclamar la remisión
- Remisión oportuna de bono pensional
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de 12 de septiembre de 2000, dictado por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín, para en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la vida y al mínimo vital del accionante GUSTAVO ACOSTA PALACIO.
- Segundo. ORDENAR, en consecuencia, al titular de la Gerencia del "CAP LA 33, Seccional Antioquia", del Instituto de Seguro Social, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, haga llegar, si es que no lo ha hecho, al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, la certificación o anulación de la historia laboral del señor GUSTAVO ACOSTA PALACIO, previniendo al funcionario para que esté atento a que el trámite subsiguiente del caso se consolide oportunamente, en orden a que dicho Ministerio, dentro del término que no podrá exceder de un (1) mes, ponga a disposición del Instituto de Seguro Social el bono pensional necesario para atender la solicitud formulada por el señor ACOSTA PALACIO.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaría se líbrese la comunicación prevista por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991 para los fines allí indicados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.