T-405 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Adriana Yadira Arango Cardona·Respondent Singular Comunicaciones S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Protección
- Accionante no informó a empleador sobre su estado de embarazo y no era un hecho notorio
- Requisitos para protección a la estabilidad laboral reforzada
- Prohibición y mecanismos para asegurar eficacia legal
- No puede alegar desconocimiento de estado de embarazo para justificar despido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, salud, seguridad social, trabajo.
La señora se vinculó laboralmente con Comcel, prestando sus servicios quedo en estado de embarazo, situación que informó a su empleador, sin embargo fue despedida al día siguiente.
La Sala se pronuncia sobre la procedibilidad de la acción de tutela para reclamar la protección especial a la maternidad, las mujeres en estado de embarazo y periodo de lactancia gozan de estabilidad laboral reforzada, las condiciones para conceder el amparo a la estabilidad laboral reforzada a las mujeres en estado de embarazo, se encuentra que en el presente caso no procede el amparo ya que el estado de embarazo de la accionante no era notorio en el momento del despido, no existen indicios u otros medios de prueba que permitan establecer que el empleador podía tener conocimiento del estado de embarazo y la señora no presentó informe de su estado a la empresa.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida, en segunda instancia, por el Juzgado Civil del Circuito de Chaparral - Tolima, el catorce (14) de enero de dos mil diez (2010), que a su vez confirmo el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Chaparral - Tolima, en primera instancia, dentro de la accion de tutela instaurada por Adriana Yadira Arango Cardona contra Singular Comunicaciones S.A. por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.