JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2004

T-393 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Pablo Jose Ramirez Hernandez Vs Juzgado 12 Penal Circuito

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad. Solicitud Revocar Sentencia Condenatoria. Proceso Penal Por Celebracion Indebida De Contratos Sin Cumplimiento De Requisitos Legales. Calidad Titulo De Autor Y Determinadores. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad
  • No se vulnera al darle tratamiento jurídico diferente a cada uno de los procesados
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Confirmase por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido en octubre veintinueve (29) de 2003, por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro de la accion de tutela instaurada por Pablo Jose Ramirez Hernandez en contra del Juzgado Doce Penal del Circuito de Bogota
  2. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 12 →T-393/04T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995C-183/98 — Dec. 624/89. Art. 476 Parcial. Servicios Gravados. Principio De Igualdad En La Carga Tributaria. Legislacion Tributaria Y Sus Efectos En La · cited 157 timesC-183/981998C-1191/01 — Monopolio Rentistico. Reglamentación Por Autoridad Administrativa · cited 104 timesC-1191/012001T-352/97 — Der. A Al Igualdad. Exencion De Aso. Religiosas De Presentar Declaracion De Ingresos Y Patrimonio. No Son Contribuyentes Del Impuesto De Ren · cited 80 timesT-352/971997T-291/16 — Orientacion Sexual Como Categoria Sospechosa De Discriminacion. Caso En Que Centro Comercial Discrimina A Pareja Del Mismo Sexo. · cited 111 timesT-291/162016T-340/10 · cited 89 timesT-340/102010T-909/11 · cited 63 timesT-909/112011T-691/12 · cited 57 timesT-691/122012T-141/15 — Discriminacion Por Razon De Orientacion Sexual Y Raza En Institucion Universitaria. · cited 55 timesT-141/152015SU.062/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico Por No Incorporar, Practicar O Valorar Pruebas En Proceso D · cited 38 timesSU.062/182018C-583/16 — Audiencias Laborales. Continuidad De La Misma Sin Que Pueda Decretarse Suspensión. · cited 29 timesC-583/162016T-141/17 — Derecho A La No Discriminaciòn Por Orientacion Sexual Diversa. Proteccion Constitucional. · cited 23 timesT-141/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.