T-387 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Adelaida Campo De Jesus·Respondent Alcaldia Municipal De Popayan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Especies
- Definición
- Cualidades y condiciones
- Efectividad
- Grupo beneficiario de acciones afirmativas
- Grupo discriminado y marginado frente al cual se deben realizar actuaciones positivas para mejorar sus condiciones de vida
- Implementación de acciones afirmativas en licitación pública determina que actividad de reciclaje será desarrollada exclusivamente por recicladores
- Iniciación de campaña de reciclaje encaminada al desarrollo social, económico y ambiental
- Proferir acto administrativo que consagre formalmente y de obligatorio cumplimento las acciones afirmativas que permitan a los recicladores mejorar su situación así la administración o empresa de aseo cambien
- Criterios de garantía
- Conformación
- Pliego de condiciones no vulneró derecho al trabajo de recicladores por cuanto empresa prestadora del servicio de aseo no llevaría a cabo labores de recolección de residuos reciclables
- Desarrollo en América Latina
- Identidad de iguales y diferencia entre desiguales
- Objetivo y no formal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el presente caso la accionante es la representante legal de la Asociación de Recolectores de Materiales Reciclables de Popayán y alega que la Alcaldía Municipal de dicha ciudad vulneró los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo y a la confianza legítima, en tanto adelantó una licitación pública encaminada a vincular socios estratégicos para conformar la empresa del servicio público de aseo en Popayán, dejando por fuera de la misma a los recicladores.
A su juicio, el pliego de condiciones de la referida licitación no permitía a los recicladores tener una participación accionaria en la sociedad, situación que condujo a un desconocimiento del precedente constitucional.
Para resolver el problema planteado se desarrollan los siguientes puntos: 1º.
Noción de acción afirmativa. 2º.
Los recicladores como grupo beneficiario de acciones afirmativas y 3º.
Alcance del precedente en cuanto a las acciones afirmativas de los recicladores.
La Sala no encontró la vulneración alegada, pero consideró necesario, para efectos de la independencia y eficacia de la implementación de las acciones afirmativas, ordenar a la alcaldía accionada proferir un acto administrativo en el cual consagre formalmente cuáles acciones implementará, cómo se llevarían a cabo y qué objetivos contemplarían las mismas.
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada por la Sala Septima de Revision de Tutelas en el Auto del ocho (08) de abril de dos mil once (2011) para decidir el presente asunto.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de Popayan del 8 de septiembre de 2010. En su lugar, CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia expedida por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal para Adolescentes con funcion de Control de Garantias de Popayan, el 12 de agosto de 2010.
- TERCERO. ORDENAR a la Alcaldia Municipal de Popayan que profiera un acto administrativo en el que consagre formalmente las acciones que se implementaran, como se llevaran a cabo y los objetivos de las mismas.
- CUARTO. COMUNICAR esta decision a la Defensoria del Pueblo y a la Procuraduria General de la Nacion para que, en ejercicio de sus competencias constitucionales, ejerzan la vigilancia administrativa que les compete en relacion con el cumplimiento de las ordenes adoptadas.
- QUINTO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.