Tutela ruling (T)July 30, 1998
T-382 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Camilo Acevedo
✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Mora Del Patrono En Aportes Al I.S.S. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derechos De Persona De La Tercera Edad
- Incumplimiento del empleador en trasladar recursos propios y del trabajador para seguridad social
Empleador
- Asunción pago de pensión por mora en aportes
- Asunción atención médica por accidentes de trabajo, riesgos y eventualidades por enfermedad profesional del trabajador
- Asunción servicios médicos por no inscripción o giro oportuno de cotizaciones
Entidad Promotora De Salud
- Interrupción de servicios por mora patronal
- Protección del grupo familiar del trabajador por mora patronal
- Responsabilidad subsidiaria en protección de la salud del trabajador
- Responsabilidad por no perseguir el pago efectivo de los aportes patronales
Perjuicio Irremediable
- Asunción por EPS servicio de salud correspondiente al empleador lo que permite repetir
Accion De Tutela Temeraria
- Triple identidad
- Identidad de partes, hechos y pretensiones
- Inexistencia por demanda sindical y de trabajador
Cosa Juzgada En Tutela
- Configuración
Derecho A La Salud
- Amenaza por mora patronal en aportes a seguridad social
- Asunción del empleador por accidentes de trabajo, riesgos y eventualidades por enfermedad profesional del trabajador
- Incumplimiento del empleador en trasladar recursos propios y del trabajador para seguridad social
7 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, por medio del cual se negó el amparo invocado por CAMILO ACEVEDO. En su lugar, se tutelan los derechos a la salud y a la vida en conexión con el derecho a la seguridad social.
- En consecuencia, se ordena a la sociedad "MECANIZADOS y MOTORES S.A." que, de conformidad con las anteriores consideraciones y lo dispuesto en la ley, asuma en su totalidad, y de manera inmediata, la atención de los accidentes de trabajo, riesgos y eventualidades por enfermedad profesional del trabajador accionante. También deberá asumir la atención médica, quirúrgica, hospitalaria, terapéutica y de medicinas de los miembros de su familia que son beneficiarios de los servicios. Asimismo, se ordena a dicha empresa que realice, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación del presente fallo, todas las diligencias pertinentes para hacer el traslado efectivo de los aportes en seguridad social, tanto en salud -incluyendo riesgos profesionales- como en pensiones, que le han sido descontados al trabajador CAMILO ACEVEDO, así como los que le descuente en el futuro, a medida que se vayan produciendo y en los términos de ley, y los del propio empleador.
- Segundo. Si, transcurrido el plazo que se otorga en la presente sentencia, la sociedad demandada no cumple con el pago de las sumas antes referidas, el Instituto de Seguros Sociales deberá ejercer todas las acciones pertinentes para lograr su cancelación, tanto en lo relativo a salud, como en lo que hace a pensiones, sin perjuicio de las sanciones que contempla el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991 por desacato, las que serán impuestas por el juez de instancia.
- Tercero. Lo anterior sin perjuicio de que el I.S.S. preste los servicios necesarios para la seguridad social del trabajador y de su familia mientras los pagos se producen, pudiendo repetir por tal concepto contra el patrono e imponerle las sanciones a que haya lugar.
- Cuarto. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-669/97No Prestacion Del Servicio Publico De Salud. Omision De Cotizaciones Al I.S.S. Por El Patrono. Concedida.T-072/97Vinculo Laboral. Prestacion Del Servicio Medico Por El I.S.S. Mora En Los Aportes. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Negada.T-520/93Derecho A La Salud. Derecho A La Asistencia Medica. I.S.S. Negada.
Cited by33
T-261/23Derecho A La Vida, Seguridad Personal Y Debido Proceso-Unidad Nacional De Protección Terminó Medidas De Protección Sin Valorar Adecuadamente El Nivel De Riesgo Extraordinario Que Afronta La Familia Del Exintegrante De Las Farc/Ep.T-302/22Importancia De La Visita Íntima A Las Personas Privadas De La Libertad Para La Resocialización, La Unidad Familiar Y La Vida Digna.T-254/22Cosa Juzgada Constitucional-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado Al Garantizar Las Terapias Requeridas Por El Paciente.T-224/22Acción De Tutela Para El Pago Efectivo De Una Prestación Pensional. Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad.T-250/21Cosa Juzgada Constitucional. No Hay Razones Imperiosas Que Justifiquen Reabrir El Estudio ConstitucionalT-260/20Derecho Al Diagnostico De Persona En Situacion De Discapacidad Y Requisitos Para Que Eps Brinde Servicios De Cuidador.
See all 33 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.