JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 20, 2010

T-381 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Tilcia Cristancho Solano·Respondent Instituto De Seguro Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, mínimo vital.

La accionante tiene una perdida de capacidad laboral superior al 60%, solicita el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez la cual no ha sido reconocida por no cumplir con el requisito de fidelidad.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de la pensión de invalidez, el requisito de fidelidad para acceder a la pensión de invalidez por riesgo común, se concluye que en esta caso la acción de tutela es el medio más expedito para proteger los derechos de la accionante, por lo tanto se ordena expedir la resolución de reconocimiento de la pensión de invalidez y se proceda a su pago.

Concede.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en octubre 15 de 2009, por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Bucaramanga, que nego la accion de tutela presentada, por medio de apoderada judicial, por la senora Tilcia Cristancho Solano, contra el Instituto de Seguros Sociales ISS, Seccional Santander.
  3. Segundo. En su lugar, se dispone CONCEDER la proteccion de los derechos a la seguridad social de la demandante, al igual que a la salud y a la vida digna de ella y de su hijo, ordenando que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, el Instituto de Seguros Sociales, ISS, Seccional Santander, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, si no lo ha efectuado, expida la resolucion de reconocimiento y empiece a pagar la reclamada pension de invalidez, desde abril 27 de 2009, fecha de estructuracion de su incapacidad, a favor del senora Tilcia Cristancho Solano.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.