JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 18, 2006

T-380 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Raul Barrios Lopez Vs. Alcalde Municipal De Puerto Colombia Atlanticoy Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Empleador
  • Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Disponibilidad presupuestal para el pago de salarios ya estaba asignada
  • Pago oportuno de salarios
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de persona que ocupo el cargo de coordinador cultural del municipio y posteriormente el de tecnico contable de la secretaria de hacienda municipal a quien se le ha incumplido el pago de la remuneracion de los servicios prestados.

Solicita se ordene el pago de lo adeudado.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como medio para hacer efectivo el cobro de acreencias laborales.

El derecho al pago oportuno del salario.

La efectividad del minimo vital no admite oposicion de razones de insuficienca economica del empleador.

Alcance de la orden de tutela para su proteccion.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. administrando justicia en el nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia, el 22 de agosto de 2005 que nego el amparo deprecado en el tramite de la accion de tutela instaurada por el senor Raul Barrios Lopez, en contra de Gustavo Adolfo Ahumada Penate, Alcalde Municipal de Puerto Colombia, Atlantico, y de Walberto Sanjuan Altamar, Secretario de Hacienda Municipal de la misma localidad; en su lugar, TUTELAR al accionante el derecho al minimo vital, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva.
  4. SEGUNDO. ORDENAR al Alcalde Municipal de Puerto Colombia, Atlantico, y al Secretario de Hacienda Municipal de la misma localidad, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, paguen al accionante el monto de la remuneracion salarial pactada y adeudada de acuerdo con lo acreditado en esta actuacion.
  5. TERCERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, pongase en conocimiento de la autoridad competente, el incumplimiento en la ejecucion de este contrato, a fin de que se investigue y decida lo pertinente sobre la utilizacion de los recursos presupuestales que se habian dispuesto para su atencion.
  6. CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.