JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 6, 2018

T-369 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Yury Marcela Cardona Gallego Y Otros·Respondent Ministerio De Hacienda Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos Politicos Y Financiacion De Jornada Electoral Para Revocatoria De Mandato De Alcalde.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Politicos Y Financiacion De La Jornada Electoral Para Revocatoria De Mandato De Alcalde
  • No existe fuente normativa que establezca que le corresponde al Ministerio de Hacienda y Crédito Publico destinar recursos para jornada electoral de revocator
  • Orden al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, asignar los recursos necesarios para llevar a cabo el proceso de decisión electoral de revocatoria del mand
Financiacion De La Jornada Electoral
  • Marco normativo
  • No es obligación del Consejo Nacional Electoral destinar los recursos necesarios para celebrar elecciones atípicas a nivel nacional, departamental o municipal
Jornadas Electorales Atipicas
  • Obligación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, previa solicitud de la Registraduría Nacional del Estado Civil, destinar los recursos para su realización
  • Norma que define rubro de gastos imprevistos dentro del Presupuesto General de la Nación no constituye una razón suficiente para afirmar que Ministerio de Hacienda y Crédito Público esté encargado de financiamiento
Derechos Politicos
  • Naturaleza fundamental
Mecanismos De Participacion Ciudadana
  • Plebiscito, referendo, consulta popular, cabildo abierto, iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato
Revocatoria Del Mandato
  • Concepto y finalidad
  • Derecho político fundamental
  • Regulación
7 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Un grupo significativo de personas presentó ante la Registraduría Municipal de Herveo (Tolima) los requisitos establecidos por la ley para convocar a una jornada electoral atípica, con el objeto de decidir si el alcalde de dicha municipalidad debía continuar desempeñando las funciones para las cuales fue elegido, o si por el contrario debía ser apartado de su cargo.

Certificado el cumplimiento de los requisitos legales, la Gobernación del Tolima expidió el acto administrativo para convocar a los habitantes de Herveo la jornada de revocatoria del mandato de su alcalde.

Como el Ministerio de Hacienda negó la destinación de recursos para llevar a cabo esta jornada, el Registrador Delegado en lo Electoral solicitó a la máxima autoridad departamental suspender las votaciones.

Los accionantes no sólo consideran que sus derechos fundamentales son vulnerados con dicha suspensión, sino que las entidades demandadas tienen obligación de destinar el presupuesto para que la ciudadanía decida, democráticamente, si el mandatario municipal debe continuar desempeñando las funciones propias de su cargo o, si por el contrario, debe ser removido de él.

Se aborda la siguiente temática: 1º.

La revocatoria del mandato como derecho político fundamental. 2º.

El proceso de revocatoria de mandato y, 3º.

El financiamiento de la jornada electoral.

Se CONCEDE la tutela y se ordena al Ministerio de Hacienda y Crédito Público asignar a la Registraduría Nacional del Estado Civil/Registraduría Delegada en lo Electoral, los recursos necesarios para llevar a cabo el proceso de decisión electoral de revocatoria del mandato el municipio de Herveo.

Se ordena a la Gobernación del Tolima que dentro de los ocho días siguientes a la apropiación de recursos referida, convoque a la jornada electoral pluricitada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 29 de noviembre de 2017, emitida por el Tribunal Administrativo de Ibague, que declaro improcedente la accion de tutela promovida por los ciudadanos Yury Marcela Cardona Gallego, Oscar Parra Daza y Joel Cardona Gutierrez contra el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, Registraduria Nacional del Estado Civil, Consejo Nacional Electoral, Departamento del Tolima y Municipio de Herveo. En su lugar, TUTELAR el derecho a la participacion politica y el debido proceso de los ciudadanos Yury Marcela Cardona Gallego, Oscar Parra Daza y Joel Cardona Gutierrez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Hacienda y Credito Publico que en un termino no superior a un mes, asigne a la Registraduria Nacional del Estado Civil -Registraduria Delegada en lo Electoral-, los recursos necesarios para llevar a cabo el proceso de decision electoral de revocatoria del mandato en el municipio de Herveo-Tolima.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Gobernacion del Tolima que, dentro de los ocho dias siguientes a la apropiacion de los recursos por parte del Ministerio de Hacienda y Credito Publico, convoque a la jornada electoral de revocatoria del mandato del alcalde de Herveo-Tolima.
  4. CUARTO. LIBRAR Por Secretaria General las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentCarlos Libardo Bernal PulidoConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 5 →T-369/18C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-011/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros. · cited 155 timesC-011/941994C-180/94 — R.E. Del Proyecto De Ley Estatutaria N° 92/92 Senado Y 283/93 Camara. Mecanismos De Participacion Ciudadana. Exequibles E Inexequibles. · cited 133 timesC-180/941994C-644/04 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo Adicional Al Acuerdo De Cartagena “compromiso De La Comunidad Andina Para La Democracia” · cited 132 timesC-644/042004C-219/97 — Ley 223/95. Art. 236. Impuesto Para El Servicio Seccional De Salud O Fondo De Salud. Inexequible. · cited 125 timesC-219/971997C-179/02 — Proyecto De Ley Estatutaria. Forma De Votación Ordinaria Que Acredita Aprobación Por Mayoría Absoluta · cited 78 timesC-179/022002C-150/15 — Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismos De Participación Ciudadana. · cited 70 timesC-150/152015SU.712/13 · cited 51 timesSU.712/132013SU.316/21 — Reconocimiento De Personeria Juridica Al Movimiento Politico Colombia Humana · cited 12 timesSU.316/212021T-445/20 — Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Accionante No Pudo Ejercer Derecho A Elegir Y Ser Elegido, Al Exigirsele Como Requisito Para In · cited 7 timesT-445/202020T-084/23 — Debido Proceso En Procedimiento De Revocatoria Del Mandato-Improcedencia Del Amparo Contra Actos Administrativos De Trámite Y No Hay Vulnera · cited 1 timesT-084/232023T-457/21 — Debido Proceso En El Tramite De Revocatoria Del Mandato De Alcalde.Vulneracion Por Registraduria, Al Suspender Entrega De Formularios De Rec · cited 1 timesT-457/212021T-371/24 — Derechos A Elegir Y Ser Elegido Y A La Participación Política-Improcedencia Por Requisito De Subsidiariedad (Medio De Control Nulidad ElectoT-371/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.