T-362 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ivan Dario Betancur Berruecos Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Valoración por médico adscrito al ISS
- Fundamental autónomo
- Fundamental por conexidad
- Es requisito que el tratamiento o medicamento esté determinado por el médico tratante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y el libre desarrollo de la personalidad de afiliado que sufrio una luxacion en su pie izquierdo lo que le ha producido una inflacion que los medicos del seguro se la han atribuido a que padece de diabetes pero este diagnostico fue descartado por examenes realizados en el hospital san vicente y el iss se niega a tratarle la luxacion padecida.
Solicita se ordene al iss el debido procedimiento quirurgico que requiere o se le ordene el pago de la indemnizacion por el dañio causado.
Naturaleza del derecho a la salud y su protección constitucional.
En principio el derecho a la salud y el derecho a la seguridad social son derechos prestacionales.
La indemnización de los perjuicios en la acción de tutela.
Un pronunciamiento frente a esta pretension implicaria desbordar la orbita de competencia del juez constitucional.
Del tratamiento prescrito por el médico tratante adscrito a la entidad promotora de salud.
La sala oberva que no ha habido una valoracion concluyente sobre la patologia del pie izquierdo del accionante.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR, la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Medellín de 15 de Noviembre de 2.005, y que declaró improcedente la acción de tutela iniciada por el señor IVAN DARIO BETANCUR BERRUECOS contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
- SEGUNDO. ORDÉNESE, al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES que en el perentorio término de 48 horas un médico adscrito al Instituto de Seguros Sociales valore al señor IVAN BETANCUR, para que se trate la problemática que en el pie izquierdo tiene el actor, de acuerdo con los procedimientos médicos y quirúrgicos, de ser el caso, pertinentes.
- TERCERO. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.