JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 7, 2005

T-349 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Amanda Emperatriz Gomez Santos Vs. Juzgado Septimo De Familia De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por existir medio de defensa judicial eficaz
Procedimiento De Revision De Cuota Alimentaria
  • Medio idóneo de defensa judicial en el caso concreto
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad el debido proceso y a la familia de hija extramatrimonial dentro de demanda de aumento de cuota alimentaria en la que se le fijo una cuota que la coloca en situación de desigualdad frente a sus hermanas.

Solicita se declare ineficaz y sin valor juridico la sentencia proferida dentro del proceso de aumento de cuota alimentaria.

Improcedencia de la tutela debido a la existencia de otros mecanismos de defensa judical y a la ausencia de configuración de un perjuicio irremediable.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil del 28 de octubre de 2004 proferida dentro de la accion de tutela interpuesta por la ciudadana Amanda Emperatriz Gomez Santos en contra del Juzgado 7deg de Familia de esta ciudad.
  2. SEGUNDO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 6 →T-349/05T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · cited 404 timesT-384/981998T-815/00 — Derecho De Peticion. Solicitud Al Ministerio De Desarrollo Y Al Icontec Para Adoptar Norma Que Incluya La Varilla Puesta En Tierra Por Encha · cited 190 timesT-815/002000T-057/99 — Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Suspension Del Cargo De Alcalde De Cienaga- Magdalena. Negada. · cited 87 timesT-057/991999T-492/03 — Derecho A La Igualdad De Hijos De Matrimonio. Solicitud Revision Y Reforma Cuota Alimentaria A Favor De Hijo Extramatrimonial. Distribucion · cited 25 timesT-492/032003T-488/04 — Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nombramiento En Cargo De Juez Promiscuo Municipal De Quien Ocupa Primer Lugar En Lista De Elegibles. Ev · cited 19 timesT-488/042004T-899/04 — Derecho A La Vida Salud Medio Ambiente Sano Intimidad Tranquilidad Y Seguridad Personal Y Familiar Por Construcción De Muro Autoportante En · cited 6 timesT-899/042004T-657/08 · cited 30 timesT-657/082008T-135/13 · cited 26 timesT-135/132013T-309/10 · cited 22 timesT-309/102010T-127/09 · cited 9 timesT-127/092009T-098/08 · cited 8 timesT-098/082008T-354/08 · cited 3 timesT-354/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.