Tutela ruling (T)September 16, 2004

T-899 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Emigdio Ariza Barrera Vs. Diana Barco De Echavarria Y Otro

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida Salud Medio Ambiente Sano Intimidad Tranquilidad Y Seguridad Personal Y Familiar Por Construcción De Muro Autoportante En Predio Vecino Que Esta Causando Averias En Paredes De Casa De Habitación Colindante. Solicita El Suministro De Medi

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares

Por construcción de muro autoportante
Situaciones que hacen procedente la tutela

Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial

Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable

Proceso Policivo

Por construcción de muro autoportante
Mecanismo de defensa que no resulta ser eficaz

Acción De Tutela

Improcedencia reembolso de dineros, sumas adeudadas o indemnizaciones

Perjuicio Irremediable

Elementos para que se configure

5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 5 Civil del Circuito de Bogota, D.C., en cuanto concedio la tutela interpuesta por Emigdio Ariza Barrera y MODIFICAR parcialmente el numeral 3 de la parte resolutiva de esa Sentencia, en el sentido de que los trabajos de reparacion deberan llevarse a cabo en un termino que no supere los ocho meses. Finalizado dicho termino los demandados deben entregar al actor su vivienda en optimas condiciones habitacionales y con plena garantia de la estabilidad y durabilidad de los trabajos. Para la verificacion del cumplimiento del fallo se designara al Juzgado 21 Civil Municipal de esta ciudad y a la Alcaldia Mayor de esta ciudad, la cual informara cualquier irregularidad al referido despacho judicial.
Segundo. COMUNICAR esta decision a la Alcaldia Mayor de Bogota, D.C. para el cumplimiento de lo dispuesto en el numeral anterior.
Tercero. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Manuel José Cepeda Espinosa