T-347 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Alirio Guerrero Davila Vs. Cafesalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos
- Diferencias entre vulneración y amenaza
- Debe informar previamente a los usuarios las nuevas contrataciones con IPS
- Libertad para suscribir convenios con instituciones de salud
- Fundamental
- Libre escogencia de entidades que prestan el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la vida la dignidad humana la integridad fisica y personal la seguridad social y a la prevalencia del interes general en el caso de afiliado al regimen contributivo en calidad de cotizante que padece insuficiencia renal cronica por lo que le fue ordenada dialisis perineal que le venia siendo realizada regularmente pero le fue cambiada la ips que lo atendia y la nueva ips lo capacito en un procedimiento mas obsoleto y con mayor manipulacion manual que lo pone en riesgo de una peritonitis.solicita se ordene no ser trasladado de la ips que lo atendia anteriormente.el no caracter absoluto de la libertad de escogencia de la ips en el sistema general de salud.
Denegacion de la accion de tutela cuando no se demuestra la amenaza o vulneracion del derecho fundamental.
La presente accion de tutela no impide al actor volver a presentar una nueva accion sin que por ello se incurra en temeridad de econtrar realmente amenazado o vulnerado sus derechos fundamentales.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por los Juzgados
- Primero. Penal Municipal del 2 de agosto de 2006 y
- Quinto. Penal del Circuito del 21 de septiembre de 2006 de la ciudad de Ibagué, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.
- Segundo. PREVENIR a Cafesalud EPS y a Unidad Renal del Tolima IPS, para que cumplan lo indicado en la parte motiva de esta decisión.
- Tercero. Por secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.