T-340 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Alejandra Marin Navas Y Otro Vs. German Gustavo Jaramillo Piedrahita
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Motivación como requisito de validez
- Procedimiento sancionatorio
- Vulneración en expulsión de alumnos de curso para detectives
- Aplicación en procesos sancionatorios educativos
- Vulneración por falta de motivación del acto de expulsión
- Expulsión de alumnos de curso para detectives por presuntas relaciones amorosas
- Elementos del procedimiento sancionatorio
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá el 25 de agosto de 2000 dentro del proceso de tutela radicado bajo el No. 20001175-01, y en su lugar, tutelar los derechos al debido proceso y a la defensa de Alejandra Marín Navas y Oscar Eduardo Rodríguez Lara.
- Segundo. ORDENAR que se deje sin efectos las actuaciones surtidas dentro de los procesos disciplinarios adelantados contra Alejandra Marín Navas y Oscar Eduardo Rodríguez Lara y la decisión de su "desvinculación del Curso 090 de Formación para Detectives Agentes", y que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del presente fallo, se inicie contra ellos un proceso disciplinario cumpliendo estrictamente las normas contenidas en el Reglamento Interno de la Academia Superior de Inteligencia del Departamento Administrativo de Seguridad D.A.S., garantizándoseles los derechos fundamentales, especialmente al debido proceso y a la defensa.
- Tercero. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.