Tutela ruling (T)April 18, 1996
T-157 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Myriam Ruidiaz Moya Y Otras
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. De Defensa. Alumnas Suspendidas Del Colegio Sin Haber Sido Oidas. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Reglamento Educativo
- Cumplimiento
Debido Proceso Disciplinario
- Sanción a estudiante
Derecho De Defensa
- Necesidad de oir al estudiante
Personero Estudiantil
- Presencia en el consejo directivo
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Guamal, Magdalena, el diez (10) de noviembre de 1995, que negó la tutela de los derechos de las demandantes, y en su lugar dispone NEGAR LA TUTELA al derecho a la educación invocado, y TUTELAR el derecho al debido proceso de las estudiantes Myriam Ruidiaz Moya, Liliana Martínez Vila y Sarela Eugenia Restrepo. En consecuencia, se ordena al rector del Colegio Nacionalizado Nuestra Señora del Carmen de Guamal, Magdalena, Alvaro Ospino Moreno, revocar la resolución No. 09 del 24 de octubre de 1995, por medio de la cual se sancionó a las accionantes.
- SEGUNDO. PREVENIR al rector del Colegio Nacionalizado Nuestra Señora del Carmen de Guamal, Alvaro Ospino Moreno, para que en lo sucesivo no incurra en acciones u omisiones como las que originaron la presente acción de tutela, so pena de las sanciones de que trata el artículo 24 del Decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. PREVENIR a las estudiantes Myriam Ruidiaz Moya, Liliana Martínez Vila y Sarela Eugenia Restrepo Villamizar para que acaten las disposiciones del Manual de Convivencia del Colegio Nacionalizado Nuestra Señora del Carmen de Guamal, dentro de las que se encuentra la de guardar el debido respeto a las directivas, profesores, personal administrativo y alumnos de dicha institución educativa, so pena de incurrir en las faltas disciplinarias consagradas en el mismo, así como la aplicación de las sanciones respectivas.
- CUARTO. LIBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by4
T-341/03Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Menor Con Sindrome De Hiperactividad. Imposicion Sanciones Disciplinarias. Manual De Convivencia. Ley General De Educacion. Asignatura O Area De Comportamiento Y Salud. Acceso Y Permanencia En El Sistema Educativo. DT-340/01Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Proceso Disciplinario Educativo. Desvinculacion De Alumnos. Motivacion De Acto Administrativo. Reglamento Interno O Manual De Convivencia. Das. Concedida.T-1236/01Derecho Al Debido Proceso De Estudiante Menor De Edad. Dejar Sin Efecto Sancion Impuesta. Iniciacion Proceso Disciplinario Por Ser Complice De Hurto. Cumplimiento Manual De Convivencia Y Su Sometimiento A La Constitucion Politica. Concedida.T-708/98Debido Proceso. Der. De Defensa. Proceso Disciplinario Contra Alumno De Plantel Educativo. Cancelacion De Matricula. Manual De Convivencia. Negada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.