JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 31, 2004

T-318 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant John Jairo Reid Roca Vs Sala Civil Tribunal Superior Barranquilla

✓
Topic · hard data
Derecho De Defensa Y Contradiccion. Via De Hecho. Solicitud Devolucion Casa Arrendada. Contrato Verbal. Proceso De Pertenencia Alterno Instaurado Por Esposa De Arrendatario. Prescripcion De La Propiedad. Maniobras Fraudulentas. Tutela Contra Providencia J
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho
  • Clases de defectos
Proceso De Pertenencia Y Recurso Extraordinario De Revision
  • No se podía desestimar recurso con el argumento que el cargo se estructuraba bajo otra causal
Proceso De Pertenencia
  • Al concluirse que la demanda se basó en afirmaciones falsas juez debe vincular al proceso a los propietarios del inmueble
  • Existencia de maniobra fraudulenta por haber dirigido demanda contra persona fallecida
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 11 de diciembre de 2003 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que estimó improcedente la acción de tutela contra sentencias judiciales.
  3. Segundo. CONFIRMAR, la sentencia de tutela proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 7 de noviembre de 2003.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.