JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 22, 2001

T-314 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Maria Cecilia Gualteros Vs. Ministerio De Hacienda Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos Al Minimo Vital Igualdad Y Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Prima Tecnica. Indexacion. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • No afectación por no pago de prima técnica
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 19 de junio de 2000 del Juzgado
  2. Octavo. Civil Municipal de Ibagué, que concedió la tutela a la actora Maria Cecilia Gualteros respecto del pago a las primas técnicas a que tiene derecho, con la respectiva indexación, y en su lugar, negar el amparo solicitado, por las razones expuestas en este fallo.
  3. SEGUNDO. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 4 →T-314/01SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-063/95 — Der. Del Trabajador Al Pago Oportuno De Su Remuneracion. Ejecucion Presupuestal. Docente. Concedida. · cited 322 timesT-063/951995T-234/97 — Der.Al Minimo Vital. Der. Al Trabajo. Der. A La Vida. Negligencia En El Pago De Salarios A Docentes. Concedida. · cited 168 timesT-234/971997T-527/97 — Der. Al Trabajo. Der. A La Seguridad Social. Pago Oportuno Del Salario. Concedida. · cited 150 timesT-527/971997T-210/98 — Procedencia Excepcional De La Tutela Para Pago De Acreencias Laborales. Der. Al Minimo Vital. Retraso En El Pago De Salarios A Docente. Conc · cited 100 timesT-210/981998T-089/99 — Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios. Disponibilidad Presupuestal. Municipio De Guapi. Concedida. · cited 98 timesT-089/991999T-213/98 — Procedencia Excepcional De La Tutela Para Pago De Acreencias Laborales. Der. Al Minimo Vital. Retraso En El Pago De Salarios A Docente. Conc · cited 87 timesT-213/981998T-571/15 — Accion De Tutela Para Reconocimiento De Prima Tecnica. Improcedencia. · cited 33 timesT-571/152015T-394/01 — Pago De Acreencias Laborales. Solicitud Pago De Salarios Adeudados. Procedencia De La Tutela Para El Pago De Salario. Derecho Fundamental. P · cited 30 timesT-394/012001T-865/02 — Derecho A La Igualdad Y Minimo Vital. Pago Acreencias Laborales. Prima Tecnica Por Evaluacion De Desempeño. A Trabajo Igual Salario Igual. D · cited 2 timesT-865/022002T-415/01 — Derecho Al Salario Y A La Igualdad. Solicitud Pago De Prima Tecnica Adeudada. Salario Derecho Fundamental. Salario Minimo Y Minimo Vital. Pr · cited 2 timesT-415/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.