Tutela ruling (T)April 10, 2003
T-310 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Lus Alejandro Raigoza Villada Vs. Das Antioquia Y Otro
✓
Topic · hard data
Derechos A La Libertad Igualdad Debido Proceso Buen Nombre Habeas Data Dignidad Y Trabajo. Solicitud Aclaracion Situacion Juridica. Registro Y Cancelacion Oportuno De Ordenes De Captura Y Por Prescripcion. Llamado A Prevencion. Hecho Superado. Dijin. Conc
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Orden De Captura
- Registro y cancelación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 24 de octubre de 2002 por el Juzgado 5º de Menores de Medellín, en el trámite de la acción de tutela iniciada por Luis Alejandro Raigoza Villada contra el Departamento Administrativo -DAS- y el Comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.
- Segundo. COMUNICAR a la Fiscalía General de la Nación, al Departamento Administrativo de Seguridad -DAS- y a la Dirección Central de Policía Judicial -DIJIN, quienes deben actuar de manera coordinada, para que adopten las medidas e impartan las instrucciones necesarias con el fin de cumplir con la función legal del registro oportuno de las órdenes de captura y la cancelación del mismo, por orden judicial. Así mismo, con el fin de depurar el sistema, se eliminen las órdenes de captura que han sido canceladas o sobre las cuales ha operado la prescripción, previa orden judicial.
- Tercero. PREVENIR al Director del Departamento Administrativo de Seguridad- Seccional Antioquia y al Comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá para que en lo sucesivo se abstengan de realizar conductas como las censuradas en esta sentencia.
- Cuarto. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites21
C-185/03Decreto 1250 De 1970. Art. 54 (P.). Estatuto De Instrumentos Publicos. Expedicion Certificados Por Oficinas De Registro. Reproduccion Fiel Y Total De Las Inscripciones Sobre Bienes Inmuebles De Embargos No Vigentes Decretados En Proceso Penal. IntegracionT-729/02Derecho A La Autodeterminacion Informatica. Habeas Data. Publicacion Base De Datos Personales En Internet. Informacion Catastral. Ausencia De Regulacion. Exhortar. Concedida.T-133/02Derecho Al Buen Nombre Honra Y Habeas Data. Rectificacion Informacion En Banco De Datos Oficial. Suspension Efectos Sentencia Hasta Su Aclaracion. Error En Nombre De Condenado Por Hurto. Asistencia Defensor Del Pueblo En Proceso De Reconstruccion De ExpedT-578/01Derecho De Peticion. Los Accionantes No Estan Expuestos A Sufrir Un Perjuicio Irremediable Ya Que El Bien Inmueble Objeto De La Dacion En Pago Ya Salio De Su Patrimonio. Medio De Defensa Judicial. Hecho Superado. Habeas Data. Concedida.T-1085/01Derechos A La Honra Buen Nombre Y Habeas Data. Solicitud Dacion En Pago. Eliminacion De La Base De Datos De Asobancaria. Legitimacion Pasiva. Integracion Del Contradictorio. Llamado A Prevencion. Concedida.T-958/00Debido Proceso. Derecho A La Informacion. Favorabilidad Penal.Beneficios Que El Actor No Ha Podido Usar. Archivos Del Proceso Quemados. Concedida.
See all 21 →Cited by10
T-470/19Prueba Supletoria Para Reconocimiento De Derechos Pensionales Debe Cumplir Con Las Exigencias Legales Establecidas En El Articulo 9 De La Ley 50 De 1996.SU.182/19Revocatoria Directa De Pensiones Reconocidas De Manera Irregular O Con Base En Documentacion Falsa.T-531/16Derecho Al Habeas Data. Vulneracion Al Consignar En Sistemas De Informacion Ordenes De Captura No Vigentes.T-399/16Inoponibilidad De La Mora Del Empleador En El Pago De Aportes Para Pension De Vejez.T-058/13Tutela of 2013SU.458/12Unification of 2012
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.