T-288 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Culmara Fabiola Caicedo Tamayo Vs. La Nacion - Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Resolución oportuna y de fondo
- Suspensión de sustitución pensional por no demostrarse la calidad de estudiante
- Núcleo esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion debido proceso y educacion de hija de mayor de la policia fallecido que venia recibiendo la asignacion mensual de retiro de su padre y le fue suspendida por la entidad al haberse configurado la causal de independencia economica presuntamente por haber efectuado una pasantia como estudiante de fonoaudiologia en empresa que la afilio de manera temporal al iss.
Ha pedido la reanudacion de su asignacion con resultados negativos.
Solicita se ordene el restablecimiento de su derecho a continuar devengando la asignacion mensual de retiro de su padre.
Derecho de peticion al debido proceso y de defensa.
El debido proceso comprende el respeto de un procedimiento previamente establecido por la ley donde la garantía de los derechos sustanciales es la finalidad.
Así las personas que en defensa de sus intereses y derechos deban adelantar una actuación administrativa o judicial tendrán la posibilidad de ejercer su derecho de defensa aportando las pruebas que consideren pertinentes controvirtiendo las que existan en su contra y acatando la decisión de la administración o del juez si fuere el caso.
El respeto al debido proceso tendrá en consecuencia plena aplicación en todas aquellas actuaciones de la administración en las que la persona considera que sus derechos han sido conculcados.
El sistema jurídico colombiano permite que la voluntad de la administración se manifieste de cualquiera forma ya sea de manera verbal o por escrito pero lo que resulta importante es que dichas manifestaciones de voluntad contengan decisiones que modifiquen en alguna forma el ordenamiento jurídico.
Lo anterior significa entonces que las formalidades del acto no son en principio requisitos indispensables para su validez y que por lo mismo la caja de sueldos de retiro de la policía nacional al comunicar a la accionante el memorando 01410 de octubre 25 de 2004 estaba dando a conocer su voluntad y tomando en consecuencia una decisión que modificaba el ordenamiento jurídico decisión frente a la cual la accionante pudo iniciar las acciones legales pertinentes.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 27 de octubre de 2005, por el Tribunal Administrativo de Santander, pero con base en las consideraciones aqui expuestas.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.