T-287 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Olga Ines Hincapie Franco·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No tiene recursos
- Procedencia de la acción de tutela
- Inexistencia
- Improcedencia general
- Juez debe ser más flexible, en desarrollo del principio de igualdad, aplicando un tratamiento diferencial positivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso la accionante aduce que sus derechos fundamentales a la seguridad social y al debido proceso fueron vulnerados por la UGPP, al expedir una resolución para disminuir su mesada pensional de jubilación gracia, en cumplimiento de una decisión judicial proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Luego de verificar si la acción de tutela cumplía los criterios de procedibilidad, la Corte determinó que era IMPROCEDENTE por incumplir con el requisito de subsidiariedad.
Concluyó la Sala que, solo es procedente cuestionar judicialmente un acto administrativo de ejecución, cuando este exceda el alcance establecido de la decisión judicial que pretende ejecutar, es decir, si en lugar de obedecer un fallo judicial en los términos del Artículo 192 del CPACA, la administración profiere un acto administrativo que cree, modifique o elimine situaciones jurídicas de los ciudadanos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del 5 de noviembre de 2020, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellin, que concedio la proteccion de los derechos a la seguridad social y al debido proceso. En su lugar, CONFIRMAR la decision de 15 de septiembre de 2020, proferida por el Juzgado
- Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Medellin, que declaro improcedente la accion de tutela interpuesta por Olga Ines Hincapie Franco en contra de la Unidad de Gestion de Pensiones y Parafiscales UGPP, por los motivos expuestos en esta providencia.
- Segundo. LIBRAR por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.