Tutela ruling (T)July 14, 1993
T-273 de 1993
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Blanca Medina
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad. Visita Conyugal En Centro Carcelario. Carcel Del Buen Pastor. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Maternidad
- Trato discriminatorio
5 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. Revocar en todas sus partes la Sentencia dictada por el Juzgado Trece Civil del Circuíto de Santafé de Bogotá, D.C., el diez y siete (17) de febrero de mil novecientos noventa y tres (1993), sobre las pretensiones de la ciudadana Blanca Amelia Medina Torres.
- SEGUNDO. Acoger las pretensiones de la actora y tutelar el derecho constitucional de la ciudadana Blanca Amelia Medina Torres para decidir libre y responsablemente, sin la injerencia indebida de funcionario estatal alguno, con su pareja, el número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos. Para el efecto, se inaplicará a la ciudadana Blanca Amelia Medina Torres, la Resolución No. 00619 de 1989, en aquellos apartes en los que resulta discriminatoria, según la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. Prevenir al señor Director de la Cárcel Nacional Femenina del Buen Pastor, a sus colaboradores inmediatos y a la Dirección General de Prisiones, de acuerdo con el artículo 24 del Decreto 2591 de 1991, para que se abstengan de seguir dando trato discriminatorio a la actora y de interferir en el libre ejercicio del derecho que se le ha tutelado en el numeral anterior. Si procedieren de modo contrario, serán sancionados de acuerdo con los términos del citado decreto, todo sin perjuicio de las responsabilidades en que ya hubieren incurrido.
- CUARTO. Remitir copia de lo actuado en el presente negocio a la Procuraduría General de la República y al Tribunal de Ética Médica para lo de su competencia. Igualmente remitir copia del presente fallo a la Dirección de la Cárcel del Buen Pastor y al Instituto Nacional Penitenciario.
- QUINTO. Comuníquese esta providencia al Juzgado Trece Civil del Circuíto de Santafé de Bogotá, D.C., para los efectos del Artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by47
T-259/20Derecho A La Dignidad Humana De Personas Privadas De La Libertad. Vulneracion Por Requisas Indignas Y Degradantes A Familiares Y Amigos Visitantes De Los InternosT-156/19Derecho A La Visita Intima De Persona Privada De La Libertad.T-638/16Estabilidad Laboral De Prepensionados.T-075/16Situacion Carcelaria Del Pais. Derechos Fundamentales De Las Personas Recluidas. Derecho A La Dignidad Humana De Este Grupo Poblacional.SU.449/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Desconocio Precedente Sobre Responsabilidad Objetiva Del Estado En Accidente Aereo.T-409/15Derechos De Las Personas Privadas De La Libertad. Vulneracion Por Hacinamiento Y Falta De Atencion Medica U Odontologica.
See all 47 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.