T-270 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jose Del Carmen Rodriguez Robayo·Respondent German Castillo Contreras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Fallecimiento de accionante
- La Corporación está obligada a pronunciarse de fondo
- Se debió conceder, pues se satisfacían los requisitos de procedencia y los relacionados con la garantía del derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor interpuso la acción de tutela en contra de su empleador porque consideró vulnerado su derecho a la estabilidad laboral reforzada, con ocasión de la terminación de su contrato labor al como administrador de una finca, a pesar de encontrarse en tratamientos médicos para atender la discopatía multinivel que padecía.
En concreto, pretendía el reintegro al cargo y el pago de los emolumentos correspondientes.
El accionado adujo que la relación laboral se terminó de mutuo acuerdo y luego del pago de la liquidación correspondiente.
Los jueces de instancia declararon improcedente el amparo solicitado, por cuanto el actor podía acudir a la jurisdicción laboral y satisfacer a través de un proceso ordinario sus pretensiones.
En sede de revisión la Sala constató que el peticionario falleció.
Se confirman las providencias precitadas, resaltando la constatación del fallecimiento del accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Penal Municipal de Ubaté, el 22 de junio de 2017, y por el Juzgado Penal del Circuito de la misma municipalidad, el 3 de agosto de 2017, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, en especial, ante la constatación de la existencia de carencia actual de objeto debido al fallecimiento de José del Carmen Rodríguez Robayo.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.