JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 27, 2017

T-269 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Leonor Alicia Diaz Valbuena·Respondent Secretaria Distrital De La Mujer De La Alcaldia Mayor De Bogota D.C.

✓
Topic · hard data
Alcance De La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Que Ocupan Empleos De Caracter Temporal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El Alcalde Mayor de Bogotá creó a mediados de marzo de 2015 cien empleos de carácter temporal en la planta de personal de la Secretaría Distrital de la Mujer, hasta el 30 de junio de 2016, con el objeto de ejecutar uno de los proyectos del Plan de Desarrollo Económico, Social, Ambiental y de Obras Públicas para Bogotá D.C. 2012-2016 “Bogotá Humana”, tendientes a consolidar espacios denominados Casas de Igualdad de Oportunidades para las Mujeres.

Luego de un proceso de evaluación de capacidades y competencias para ocupar estas plazas, la accionante pudo acceder a una de ellas.

A finales de junio del 2016, la actora le pidió a la entidad que le garantizara la estabilidad laboral reforzada a la que tenía derecho por su condición de prepensionada, en tanto le faltaban aproximadamente dos años para cumplir los requisitos legales para acceder a la pensión de vejez.

La accionada denegó tal pretensión.

Se aborda temática relacionada con el alcance de la estabilidad laboral reforzada de las personas que, conforme lo establece el artículo 21 de la Ley 909 de 2004, ocupan empleos transitorios y se encuentran próximas a cumplir los requisitos para obtener la pensión de vejez.

Por no encontrar acreditada la vulneración alegada, se NIEGA el amparo invocado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 26 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá D.C., a través del cual se declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por la señora Leonor Alicia Díaz Valbuena, y en su lugar, NEGAR el amparo invocado por la peticionaria.
  2. Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que alude el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.