T-220 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Gabriel Garcia Gomez Vs. Colmena Salud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Examen de carga viral fundamental para tratamiento del sida
- Realización examen de carga viral
- Conexidad con la vida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de unica instancia proferida el 5 de octubre de 2001 por el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogota D.C. En su lugar CONCEDER el amparo del derecho a la salud en conexidad con la vida, del accionante Gabriel Garcia Gomez.
- Segundo. INAPLICAR, con base en el articulo 4 de la Constitucion Politica y para el caso concreto que fue objeto de examen por parte de esta Sala de Revision, la Resolucion 5261 de 1994 del Ministerio de Salud por la cual se establece el Manual de Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud, el articulo 10 y el paragrafo del articulo 28 del Decreto 806 de 1998 por no incluir la prueba de carga viral dentro de las cubiertas por este.
- Tercero. ORDENAR a Colmena Salud E.P.S., que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta Sentencia realice a Gabriel Garcia Gomez el examen de carga viral, ordenado por el medico tratante.
- Cuarto. ADVERTIR a Colmena Salud E.P.S. que podra repetir contra la Subcuenta de Solidaridad del Fondo de Solidaridad y Garantia del Sistema General de Seguridad Social en Salud por el costo que se genera en cumplimiento del presente fallo de tutela.
- Quinto. PREVENIR a Colmena Salud E.P.S. para que en el futuro no omita suministrar los tratamientos y medicamentos en principio excluidos del Plan Obligatorio de Salud por la legislacion, en casos en los que, como el presente, proceda claramente su inaplicacion.
- Sexto. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara la notificacion y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.