Tutela ruling (T)March 12, 2003
T-212 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Maria Reyes Medina Vs. Hospital San Pablo De Cartagena
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Alimentacion Equilibrada De Hermanos Menores De Edad. Consignacion Cuota De Alimentos. Desacato De Orden Judicial. Contumacia. Llamado A Prevencion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso
- Cumplimiento de sentencias
Derecho De Alimentos
- Alcance
Acción De Tutela
- Protección respecto de alimentación equilibrada a menores
7 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 22 de octubre de 2002 por el Juzgado
- Sexto. de Familia de Cartagena, mediante la cual denegó por improcedente la tutela del derecho fundamental de alimentos, invocado por MARIA REYES MEDINA como derecho a la vida en cabeza de sus hijos menores CINDY PAOLA ARENAS REYES y ANTONIO ARENAS REYES.
- Segundo. CONCEDER la tutela solicitada por MARIA REYES MEDINA en relación con el derecho a la alimentación equilibrada, en cabeza de los menores CINDY PAOLA ARENAS REYES y ANTONIO ARENAS REYES.
- Tercero. ORDENAR al pagador de la E.S.E. Hospital San Pablo de Cartagena, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, consigne a órdenes del Juzgado
- Cuarto. de Familia de Cartagena y a nombre de la señora MARIA REYES MEDINA, el monto total de lo adeudado por concepto de alimentos retenidos y no consignados desde 1998 hasta la fecha de la presente sentencia.
- Cuarto. PREVENIR a la E.S.E. Hospital San Pablo de Cartagena, para que en lo sucesivo no reincida en la conducta omisiva ya ventilada en autos, toda vez que al tenor de dicha irregularidad se vulnera el derecho fundamental de los menores a una alimentación equilibrada y se corre el riesgo de incurrir en el delito de fraude a resolución judicial, según voces del articulo 454 del Código Penal.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-1686/00Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Fusion De Empresas. Prevalencia De La Convencion Colectiva Mas Antigua. Concedida.C-1064/00Decreto Extraordinario 2737 De 1989. Art.148(P.). Codigo Del Menor. Derechos Del Niño. Obligacion Alimentaria. Demandado No Puede Ausentarse Del Pais Sin Prestar Garantia. Aviso Autoridades De Emigracion Das. Exequible ExpresionesC-184/99Ley 449/98. Convencion Interamericana Sobre Obligaciones Alimentarias. Exequibles.T-514/98Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Aparatos Ortopedicos. E.P.S. De Risaralda. Concedida.C-237/97C.P. Art. 263. Modificado Por El Art. 270 Del Codigo Del Menor. Inasistencia Alimentaria. Exequible. Ver. <a Href=../1996/C-125-96y.Rtf> C-125/96</A>174/96.T-408/95Der. De Padres E Hijos A Mantener Relaciones Filiales. Menor Que Quiere Visitar A Su Madre En La Carcel. Concedida.
See all 12 →Cited by5
T-154/19Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Inexistencia De Defeco Sustantivo Por Cuanto No Se Desconocieron Normas Sobre La Interrupcion De La Prescripcion En Delito De Inasistencia Alimentaria.T-676/15Interes Superior Del Menor. Derecho De Alimentos. Responsabilidad Especial Del Alimentante Frente A Su Patrimonio.T-956/04Derecho A La Vida La Salud La Igualdad Derechos De Los Niños La Seguridad Social La Integridad Física Y El Minimo Vital De Menor Perteneciente Al Regimen Subsidiado Que Sufre De Estrabismo Y Requiere De Intervencion Quirúrgica Pero La Entidad Le Niega LaC-997/04Principio No Reformatio In Pejus En Terminacion De Patria Potestad. No ConfiguracionT-1051/03Cuota Alimentaria A Cargo De Madre. Crisis Presupuestal De Entidad Empleadora. Obligacion De Cumplimiento De Decisiones Judiciales. Cancelacion De Salarios Atrasados. Pago De Acrrencias Laborales. Concedida
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.