T-203 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Fernando Cuellar Pedraza En Representacion Del Menor Sebastian Fernando Cuellar Ocampo·Respondent Colsanitas Medicina Prepagada S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fallecimiento del menor hijo del peticionario durante el trámite del proceso no exime pronunciamiento de fondo
- Exclusiones
- Orden de compulsar copias para que se analice lo procedente frente a la actitud asumida por la Prepagada Colsanitas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida, salud y seguridad social de menor amparado por contrato de medicina prepagada que padece, entre otros, de sindrome hipotonico severo agresivo, sindrome convulsivo, reflujo y trastorno severo del desarrollo psicomotor, y a quien la entidad le suspendio el suministro de medicamentos, manejo de sondas de succion y de alimentacion, la atencion de enfermeras diurna y nocturna, y la supervision pediatrica dentro del tratamiento que venia recibiendo en forma continua en el programa de hospitalizacion domiciliaria, aduciendo que la familia debia encargarse del manejo del paciente.<br>solicita la autorizacion, el suministro y el cubrimiento total de la atencion medica que requiere.<br>la vida, la salud y la seguridad social de los niños son derechos fundamentales autonomos y prevalecientes.
Limites de las obligaciones existentes en relacion con los contratos de medicina prepagada, planes adicionales y el plan obligatorio de salud. <br>en el caso bajo estudio, no obstante haberse presentado la muerte del menor en sede de revision de la accion de tutela y, por consiguiente, la figura de la carencia actual de objeto, esta corte destaca que era palmaria la proteccion de los derechos fundamentales invocados, como quiera que el menor necesitaba de acompañamiento y atencion profesional en todo momento, dada la gravedad de sus afecciones y la complejidad de los elementos medicos que requeria, los cuales escapaban a las posibilidades de manejo por parte de su familia.
Por tal razon, frente a la conducta asumida por la empresa demandada, seran compulsadas copias a la superintendencia nacional de salud para lo de su competencia.<br>carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de mayo 7 de 2007, dictado por el Juzgado Treinta y Uno Penal del Circuito de Bogota, por medio del cual revoco el proferido en marzo 1deg del mismo ano por el Juzgado Cincuenta y Cinco Penal Municipal de esta ciudad, con Funciones de Control de Garantias y denego la tutela solicitada por el senor Fernando Cuellar Pedraza en representacion de su hijo Sebastian Fernando Cuellar Ocampo, contra Medicina Prepagada Colsanitas S. A.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto de la referida accion de tutela.
- Tercero. COMPULSAR, por intermedio de la Secretaria General de esta corporacion, copias de esta sentencia y del expediente respectivo, con destino a la Superintendencia Nacional de Salud, para lo de su competencia.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.