JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 6, 1998

T-179 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Julio Rangel Mena

✓
Topic · hard data
Reformatio In Pejus. Prohibicion De Agravacion De La Pena. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio No Reformatio In Pejus
  • Competencia sobre aspectos objeto de impugnación y en lo que sea desfavorable
  • Consecuencias civiles del ilícito
Via De Hecho En Proceso Con Sentencia Anticipada
  • Prohibición de condena por perjuicios materiales
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Consejo de Estado, del 7 de noviembre de 1997. En consecuencia, CONFIRMAR en todas su partes la providencia del Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó de octubre 7 de 1997, que concedió la tutela de los derechos fundamentales del señor Julio Rangel Mena.
  2. Segundo. COMUNICAR la presente sentencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Quibdó y al actor de la tutela.
  3. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 10 →T-179/98T-474/92 — Tutela Contra Sentencias. Debido Proceso. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Tentativa De Estafa. Concedida. · cited 90 timesT-474/921992SU.327/95 — Principio De La Legalidad De La Pena. Reformatio In Pejus. Concedida. · cited 63 timesSU.327/951995T-400/96 — Carrera Adtiva. Ders Adquiridos Una Vez Inscritos En Carrera. Reintegro Al Cargo. Negada. · cited 15 timesT-400/961996T-643/97 — Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Via De Hecho. Aumento En La Tasacion De Perjuicios. Concedida. · cited 8 timesT-643/971997SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006SU.1299/01 — Derecho A La Defensa Y Debido Proceso. Condenados Por Delito Culposo Quienes Solictan Aplicacion De Prohibicion De Reformatio In Pejus. Proh · cited 80 timesSU.1299/012001C-199/99 — Ley 443/98. Art. 62 Parcial. Proteccion A La Maternidad. Mujer Embarazada Que Esta En Cargo De Carrera. Exequible · cited 54 timesC-199/991999T-057/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Tutela Judicial Efectiva. Via De Hecho. Impugnacion Sentencia Laboral. Solicitud Reintegro. Declaracion De Insub · cited 36 timesT-057/042004T-176/05 · cited 33 timesT-176/052005T-872/04 — Derechos Fundamentales De Mujer Embarazada Y Del Hijo Por Nacer Por Terminación De Contrato De Trabajo Con Desconocimiento De Las Normas Que · cited 28 timesT-872/042004SU.1553/00 — Debido Proceso. Principio De La No Reformatio In Pejus. Incremento De La Pena Sin Reconocer Que Es Unico Interesado En La Demanda De Casacio · cited 10 timesSU.1553/002000
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.