This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. MODIFICAR la Sentencia proferida por el Juzgado 1o Promiscuo de Familia de Tulua, por las razones expuestas en esta sentencia. En consecuencia:
a) TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida, como mecanismo transitorio, de la senorita Calle Villada, atendiendo la demanda presentada en contra de su padre, Senor Alonso Calle Gallego.
b) En consecuencia, el Senor Calle Gallego, debera tomar las provisiones necesarias, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas para asumir los gastos que demande el control medico al cual asiste la accionante en el Hospital Psiquiatrico de Cali. Forman parte de los precitados gastos, el transporte a dicha ciudad y los medicamentos que sean prescritos.
c) La anterior orden permanecera vigente solo durante el termino que el Juez de Familia competente utilice para decidir de fondo sobre la accion instaurada por la afectada. Si la mencionada accion no se instaura dentro de los cuatro (4) meses siguientes al presente fallo de tutela, cesaran los efectos de este.
SEGUNDO. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional el contenido de la sentencia al Juzgado 1o Promiscuo de Familia de Tulua, al Senor Alonso Calle Gallego, al Defensor del Pueblo y a la peticionaria de la presente tutela.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by50

C-032/21Registro De Deudores Alimentarios Morosos (Redam). Procedimiento, Contenido, Funciones Y Consecuencias.T-564/17Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada T-350/16Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Con Contrato De Prestacion De Servicios.T-461/15Estabilidad Laboral Reforzada A Trabajadores En Estado De Incapacidad, Discapacidad, Indefension O Vulnerabilidad.T-335/15Accion De Tutela Para Reclamar Acreencias Laborales. Improcedencia Cuando El Juez De Tutela No Tiene Certeza De La Configuracion De Un Contrato Realidad.T-919/14Tutela of 2014

See all 50 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.