T-170 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Anatilde Lopez Mora Vs. Secretaria De Educacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mantenimiento del cupo asignado hasta su reubicación cerca de su residencia
- Cupo asignado lejos de su residencia
- Requisitos para asignación de cupos
- Asignación de cupos
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el veintiseis (26) de noviembre de dos mil dos (2002), por el Juzgado 57 Civil Municipal de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Anatilde Lopez Mora contra la Secretaria de Educacion Distrital de Bogota y el Centro Administrativo de Educacion Local Cadel Kennedy, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo. En consecuencia, se CONCEDE el amparo solicitado por la actora, para que la menor Laura Fernanda Beltran Lopez, pueda disfrutar su derecho a la educacion asistiendo a clase a un establecimiento proximo a su casa de habitacion, sin perjudicar a otros estudiantes a quienes se haya asignado cupo para el efecto, lo que ha de hacerse con sujecion a los criterios expuestos en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Para dar cumplimiento al numeral precedente, ORDENASE a la Secretaria de Educacion Distrital de Bogota a traves del Centro Administrativo de Educacion Local Cadel Kennedy que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, reubique a la menor Laura Fernanda Beltran Lopez en uno de los colegios cercanos a la zona de residencia, siempre y cuando el proceso de reubicacion no vaya en desmedro del cupo otorgado a los demas estudiantes.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.